结论：担保人代还和担保人、第三方代偿在法律性质、责任承担及后续权利上存在明显区别，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律性质与定义
担保人代还：
- 定义：担保人代还是指当主债务人（借款人）不履行到期债务或发生约定情形时，担保人依据合同约定或法律规定，代替主债务人向债权人履行债务或承担责任的行为。
- 法律性质：这是一种基于担保合同产生的法律义务，担保人承担的是保证责任。
担保人、第三方代偿：
- 定义：这里的“第三方”通常指的是除担保人和债务人之外的第三人。担保人、第三方代偿可能涉及两种情形：一是担保人和第三方共同作为保证人，共同承担保证责任；二是第三方作为独立的代偿人，与担保人无直接法律关系，但基于某种协议或安排（如反担保协议）代担保人或债务人向债权人履行债务。
- 法律性质：若担保人和第三方共同作为保证人，则他们之间可能存在连带责任或按份责任的关系；若第三方作为独立的代偿人，则其代偿行为可能基于与担保人或债务人的内部协议，对债权人而言，仍视为担保人或债务人履行了债务。
二、责任承担与方式
担保人代还：
- 责任承担：担保人需按照保证合同的约定，在债务人不履行到期债务或发生约定情形时，承担保证责任，即代债务人向债权人履行债务或承担责任。
- 代偿方式：根据保证合同的类型（一般保证或连带责任保证），担保人的代偿方式有所不同。一般保证中，担保人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；连带责任保证中，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
担保人、第三方代偿：
- 责任承担：若担保人和第三方共同作为保证人，则他们需按照保证合同的约定共同承担保证责任。若第三方作为独立的代偿人，则其代偿行为可能不直接涉及担保人的法律责任，但可能基于与担保人或债务人的内部协议产生相应的法律后果。
- 代偿方式：共同保证中，担保人和第三方可能按照约定的比例或顺序承担保证责任；独立代偿中，第三方可能直接向债权人履行债务，并依据内部协议向担保人或债务人追偿。
三、后续权利与追偿
担保人代还：
- 追偿权：担保人在代偿后，有权向债务人追偿，包括代偿的金额及期间产生的合理费用。这是担保人代偿制度中关于后续追偿的核心法律规定。
- 反担保权利：如果担保合同中设有反担保条款，担保人还可以取得对相应反担保抵质押物的处置权。
担保人、第三方代偿：
- 追偿权：若担保人和第三方共同作为保证人，则他们在承担保证责任后，均有权向债务人追偿。若第三方作为独立的代偿人，则其代偿后可能依据内部协议向担保人或债务人追偿。
- 内部协议权利：独立代偿中，第三方与担保人或债务人之间的内部协议可能涉及追偿顺序、比例等条款，这些条款将影响第三方的后续权利。
四、实际应用与风险
担保人代还：
- 实际应用：担保人代还通常发生在债务人无法按时偿还债务的情况下。此时，担保人需按照保证合同的约定，代替债务人向债权人履行债务或承担责任。
- 风险：担保人需承担债务人违约的风险，并在代偿后可能面临债务人无力偿还的追偿风险。
担保人、第三方代偿：
- 实际应用：共同保证中，担保人和第三方可能共同为债务人的债务提供担保，以增加债权人的信心。独立代偿中，第三方可能基于与担保人或债务人的特殊关系（如关联企业、亲属关系等）代为履行债务。
- 风险：共同保证中，担保人和第三方需共同承担债务人违约的风险，并可能因内部协议的不明确而产生纠纷。独立代偿中，第三方需承担代偿后的追偿风险，并可能因内部协议的不合法或无效而面临法律风险。
建议：在实际操作中，无论是担保人代还还是担保人、第三方代偿，都应确保担保关系的合法有效，并充分考虑各方的代偿能力和风险承受能力。同时，建议在签订担保合同或内部协议时，明确约定各方的权利义务、代偿方式、追偿顺序等条款，以降低法律风险和纠纷发生的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。