掩饰、隐瞒犯罪所得确实有可能构成上游犯罪的共犯，但这并非绝对，而是需要依据具体情况进行判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、共犯的基本概念及构成条件
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。其构成需满足以下条件：
- 主体条件：必须有两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位。
- 主观条件：各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意，即认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生。
- 客观条件：各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为，即各人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得中构成共犯的具体情形
事前通谋的共同犯罪
- 含义：如果行为人与上游犯罪行为人在犯罪前就已经达成协议，约定在犯罪完成后由行为人帮助掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，那么行为人虽未直接参与上游犯罪的核心行为，但由于其与上游犯罪行为人存在事前的通谋，其掩饰、隐瞒行为成为整个犯罪计划的一部分，因此构成共同犯罪。
- 法律后果：在这种情况下，行为人不仅触犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，还可能因事前通谋而被认定为上游犯罪的共犯，按照处罚较重的罪名定罪处罚。例如，若上游犯罪为抢劫罪，且行为人与抢劫犯事前通谋，在抢劫后帮助销赃，那么行为人可能同时构成抢劫罪的共犯和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但通常按抢劫罪定罪处罚，因为抢劫罪的刑罚更重。
多人共同实施掩饰、隐瞒行为
- 含义：如果两个或两个以上的人在明知是犯罪所得的情况下，共同协作实施掩饰、隐瞒行为，他们之间存在共同的故意和相互配合的行为，也符合共同犯罪的构成要件。
- 法律后果：这些行为人共同构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共犯，并根据各自在共同犯罪中的作用、参与程度及犯罪情节的严重性承担相应的法律责任。例如，若多人共同帮助销赃，那么他们可能根据各自在销赃过程中的作用大小，分别承担主犯或从犯的法律责任。
三、不构成共犯的情形
如果行为人与上游犯罪行为人没有事前的通谋，仅在犯罪完成后进行掩饰、隐瞒，且没有参与上游犯罪的任何环节，那么一般不构成上游犯罪的共犯，但可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。例如，若某人偶然得知某财物是盗窃所得，但仍决定购买并藏匿，那么该人仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而不构成盗窃罪的共犯。
四、共犯的认定要素
在判定掩饰、隐瞒犯罪所得是否构成上游犯罪的共犯时，需综合考虑以下要素：
主观方面：
- 知情程度：行为人必须明知上游犯罪的存在以及所掩饰、隐瞒的财物是犯罪所得。如果不知情，则不构成共犯。
- 通谋的时点：行为人与上游犯罪行为人通谋的时点对判定共犯有重要影响。如果事先无通谋，仅在犯罪完成后进行掩饰、隐瞒，则一般不构成上游犯罪的共犯。
客观方面：
- 行为的时间：掩饰、隐瞒行为是在上游犯罪行为实施前、中还是完成后进行的，对判定行为人的罪责有重要影响。
- 行为的作用：行为人在共同犯罪中的具体作用、参与程度也是判定共犯的重要依据。例如，若行为人仅提供了一次性的帮助，且未参与上游犯罪的任何环节，那么其可能仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而不构成上游犯罪的共犯。
五、法律责任与量刑标准
对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共犯，每个人都要根据自己的行为承担相应的刑事责任。法院在判决时会综合考虑参与程度、犯罪情节等因素。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，对明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
总结与建议：
掩饰、隐瞒犯罪所得是否构成上游犯罪的共犯，需根据具体情况进行判定。如果行为人与上游犯罪行为人存在事前的通谋或共同实施掩饰、隐瞒行为，且符合共同犯罪的构成要件，那么可能构成上游犯罪的共犯。因此，在面对此类情况时，建议行为人务必保持清醒的头脑，不要参与任何违法犯罪活动，以免给自己带来不必要的法律风险。如果已经涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。