结论前置：在涉及分支机构（分公司）作为被告的民事诉讼中，并非必须将总公司列为被告，但具体是否列为共同被告需根据案件实际情况和相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、分公司与总公司的法律地位

1. 分公司的法律性质：

   • 分公司是总公司的组成部分，不具有独立的法人资格。这意味着分公司不能独立承担民事责任，其民事责任最终由总公司承担。
   • 分公司可以以自己的名义从事民事活动，包括签订合同、参与诉讼等，但其行为后果及责任均归属于总公司。

2. 总公司的法律性质：

   • 总公司作为独立的企业法人，具有完全的民事行为能力和民事责任能力。总公司可以独立承担民事责任，并对其分支机构（分公司）的行为负责。

二、分公司作为被告的法律依据

• 根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”
• 《中华人民共和国民事诉讼法》也明确指出，公民、法人和其他组织均可作为民事诉讼的当事人。其中，“其他组织”明确包括了依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，即分公司。

三、是否将总公司列为被告的判断标准

1. 一般原则：

   • 如果分公司有足够的财产和能力承担责任，且案件不涉及总公司或其他分公司的利益，通常可以将分公司作为单独的被告进行起诉。

2. 特殊情形：

   • 分公司财产不足：如果分公司没有独立的财产或资金来承担债务，或者案件涉及总公司或其他分公司的共同责任，那么可能需要将总公司也列为共同被告，以确保债权的有效实现。
   • 业务关联紧密：当分公司的行为或债务与总公司业务或财务等方面存在紧密关联时，如分公司负责具体施工而总公司中标项目，因工程质量问题引发纠纷，将总公司列为被告有助于法院全面了解业务运作流程和决策背景。
   • 保障债权人权益：将总公司与分公司一并列为被告，当分公司财产不足以清偿债务时，总公司需承担补充责任，这更有效保障了债权人的权益。

四、实践中的操作建议

1. 调查了解：

   • 在提起诉讼前，应充分了解分公司的经营状况和财产状况，以及其与总公司的关系。通过查询工商登记信息、财务报表等方式，评估分公司的偿债能力。

2. 准备充分的证据：

   • 无论选择将分公司还是总公司列为被告，都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。证据应包括合同、协议、交易记录、沟通记录等能够证明双方权利义务关系和纠纷事实的材料。

3. 考虑诉讼策略：

   • 根据案件的具体情况和相关法律规定，制定合适的诉讼策略。例如，如果分公司财产充足且案件不涉及总公司利益，可以单独起诉分公司；如果分公司财产不足或案件涉及总公司共同责任，则考虑将总公司也列为被告。

五、实例分析

以建筑工程领域为例，若总公司中标项目后由分公司负责具体施工，因工程质量问题引发纠纷，业主可以选择将分公司和总公司一同列为被告。这样做不仅便于法院查明事实，还能有效保障业主的合法权益，确保在分公司财产不足以清偿债务时，总公司能承担补充责任。

总结：在涉及分支机构（分公司）作为被告的民事诉讼中，是否将总公司列为被告需根据案件实际情况和相关法律规定来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。