认证合同中可以不写监督审核费用，但这可能会带来一定的法律风险和后续纠纷。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则角度：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括费用的支付方式、金额等。因此，从合同自由原则出发，认证合同中不写监督审核费用并不直接违反法律规定。

2. 合同完整性和明确性角度：

   • 然而，合同应当具备完整性和明确性，以避免后续因条款不明确而产生的纠纷。监督审核费用作为认证合同中的重要组成部分，如果未在合同中明确约定，可能导致双方在费用支付上产生争议。例如，一方可能认为监督审核费用应包含在认证费用中，而另一方则可能认为需要额外支付。

3. 法律后果和风险角度：

   • 如果认证合同中未明确约定监督审核费用，且双方在后续履行过程中无法就费用问题达成一致，可能引发合同纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构可能需要根据合同的其他条款、交易习惯或公平原则来推断双方的真实意思表示，从而确定费用的支付方式和金额。这不仅增加了纠纷解决的难度和成本，还可能对双方的合作关系产生负面影响。

4. 建议和措施角度：

   • 为了避免上述风险和纠纷，建议在认证合同中明确约定监督审核费用的支付方式、金额和时间等条款。这样不仅可以确保合同的完整性和明确性，还可以为双方提供明确的预期和保障。如果双方对监督审核费用存在争议或不确定如何约定，可以寻求专业律师或咨询机构的帮助，以确保合同条款的合法性和有效性。

行动建议：

• 在签订认证合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用的部分。
• 如果合同中未明确约定监督审核费用，建议与对方协商补充相关条款或签订补充协议。
• 在协商过程中，可以寻求专业律师的协助，以确保合同条款的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。