合同中不写公司信用代码和不写签署人，在法律上通常是不被认可的，这样的合同可能存在效力瑕疵或引发后续纠纷。以下从不同角度为您详细分析：
一、公司信用代码的必要性
- 身份识别：公司信用代码，即统一社会信用代码，是企业的唯一身份标识。在合同中明确记载公司的信用代码，有助于准确识别合同主体，避免因主体不明确而引发的纠纷。
- 法律效力：根据相关法律法规，合同应当具备明确的合同主体信息。虽然直接的法律条文可能并未明确规定合同必须记载公司信用代码，但缺乏这一关键信息可能导致合同在形式上存在瑕疵，影响其法律效力。特别是在涉及公司作为合同一方时，信用代码的缺失可能使得合同的对方难以确认公司的真实身份和合法性。
二、签署人的必要性
- 代表行为：在合同中，签署人通常代表公司或个人进行意思表示。如果合同中没有明确记载签署人，那么合同的签订行为可能无法被有效确认，进而影响合同的成立和生效。
- 责任承担：签署人作为合同签订的直接责任人，其身份和权限的明确对于确定合同责任承担具有重要意义。如果合同中没有签署人信息，一旦发生纠纷，可能难以确定责任主体，给纠纷解决带来困难。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果合同中未记载公司信用代码和签署人，可能导致合同在形式上存在瑕疵，影响其法律效力。在纠纷发生时，可能因合同主体不明确或签署行为无法确认而面临举证困难，甚至可能承担不利的法律后果。
- 建议：
- 完善合同内容：在签订合同时，务必确保合同中明确记载公司的信用代码和签署人的身份信息。这有助于确保合同的合法性和有效性，降低后续纠纷的风险。
- 审查合同条款：在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保所有必要信息均已完整记载。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或法律顾问。
- 保留证据：在合同签订和履行过程中，应妥善保留相关证据，如合同原件、签署人的身份证明、授权委托书等。这些证据在纠纷发生时将起到至关重要的作用。
综上所述，合同中不写公司信用代码和不写签署人是不被推荐的。为了确保合同的合法性和有效性，降低后续纠纷的风险，建议在签订合同时务必完整、准确地记载所有必要信息。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。