在中国法律框架下，合同终止时未交付货物的处理主要依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定，核心结论是合同终止后，未交付货物的处理需根据终止原因及合同约定来确定，具体分析如下：
合同因履行完毕而终止
- 若合同因双方已完全履行各自义务（如买方已支付货款，卖方已交付货物）而终止，则不存在未交付货物的问题。但若在履行过程中，卖方未交付全部货物而合同即因其他原因（如双方协商一致）终止，则需根据下述情况处理。
合同因解除而终止
- 协商一致解除：若双方协商一致解除合同，对于未交付的货物，应依据协商结果处理。通常，双方会就未交付货物的数量、质量、价款等达成新的协议，或按照原合同的相关条款（如退货、退款等）执行。
- 法定解除：根据《民法典》第五百六十三条，因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等情形，另一方有权解除合同。合同解除后，对于未交付的货物：
- 若因卖方原因导致合同解除（如卖方迟延交付或拒绝交付），卖方应承担违约责任，包括返还买方已支付的货款、赔偿买方因此遭受的损失等。同时，买方有权要求卖方交付已生产但未交付的货物（若货物对买方仍有价值），或拒绝接受并要求卖方承担相应责任。
- 若因不可抗力等不可归责于双方的原因导致合同解除，双方应根据公平原则分担损失。对于未交付的货物，若货物已特定化且买方已支付部分或全部货款，卖方可能需返还部分货款；若货物尚未特定化或买方未支付货款，则双方可能无需对未交付货物承担进一步责任。
合同因抵销、提存、免除等原因而终止
- 抵销：若双方互负债务且债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。若合同因抵销而终止，且抵销涉及未交付的货物，则需根据抵销协议或法律规定处理未交付货物的归属及价款问题。
- 提存：若因买方原因（如拒不接受货物）导致卖方无法交付货物，卖方可以将货物提存于公证机关等法定机构。合同因提存而终止后，买方应承担提存费用并领取提存物。若买方未在规定期限内领取提存物，提存物扣除提存费用后归国家所有。
- 免除：若债权人免除债务人部分或全部债务的，合同部分或全部终止。若免除涉及未交付的货物，则卖方无需再交付该部分货物，且买方不得要求卖方承担违约责任。
法律建议：
- 在处理合同终止时未交付货物的问题时，建议双方首先查阅合同中的相关条款（如解除条款、违约责任条款等），以明确各自的权利义务。
- 若合同未明确约定或约定不明，双方应协商解决。协商不成的，可以寻求第三方调解或依法向人民法院提起诉讼。
- 在处理过程中，双方应注意保留相关证据（如合同、付款凭证、交货单、沟通记录等），以便在争议发生时维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若卖方未交付货物且构成违约的，买方有权要求卖方承担违约责任（如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等）。
- 若因不可抗力等不可归责于双方的原因导致合同终止且未交付货物的，双方可能需根据公平原则分担损失或协商处理未交付货物的归属问题。
- 若双方协商不成或无法达成一致意见的，可能面临诉讼或仲裁等法律程序，增加解决争议的成本和时间。
如有具体案件或合同细节需要进一步分析，请直接向我咨询。