结论：企业生产的鱼嘴巴产品若仅标注“鱼嘴巴”而未标注具体鱼种，这一做法的合法性需结合具体情况分析，主要涉及《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。

1. 从产品质量法的角度：

   • 根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。虽然该法并未直接规定必须标注具体鱼种，但如果鱼嘴巴产品的种类对消费者选择、使用或安全有重要影响（例如，某些鱼种可能含有过敏原或特定健康风险），则未标注可能构成标识不真实或不完整，从而违反产品质量法。

2. 从消费者权益保护法的角度：

   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。如果鱼嘴巴产品的具体鱼种是消费者做出购买决策的重要因素，那么企业未标注可能侵犯了消费者的知情权。

3. 从行业规范和标准的角度：

   • 除了法律法规，某些行业可能有特定的规范或标准，要求产品必须标注具体成分或种类。如果鱼嘴巴产品所属的行业有此类规范，那么企业未标注具体鱼种可能违反行业规范。

4. 从实际后果和风险的角度：

   • 即使法律法规没有明确规定必须标注具体鱼种，但如果因未标注而导致消费者误解、购买错误或产生健康风险，企业可能面临消费者投诉、法律纠纷或声誉损害等风险。

建议：

• 企业应仔细审查相关法律法规和行业规范，确保产品标识的完整性和真实性。
• 如果鱼嘴巴产品的具体鱼种对消费者选择、使用或安全有重要影响，建议企业在产品包装上明确标注。
• 企业应考虑消费者的需求和期望，提供足够的信息以帮助消费者做出明智的购买决策。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我很乐意为你提供帮助。