结论：在特定情况下，产品不标注国标而只标注企业标准可能是符合法律规定的，但这主要取决于产品的性质、行业规定以及是否存在相应的国家标准或行业标准。以下是对此问题的详细分析：
产品性质与标准适用：
- 对于某些特定产品，如果尚未制定国家标准或行业标准，那么企业可以根据自身技术条件和市场需求，制定并执行企业标准。在这种情况下，产品标注企业标准而不标注国标是合法的。
- 例如，一些新兴技术产品或定制化产品，可能由于技术更新迅速或市场需求多样，尚未形成统一的国家标准或行业标准。此时，企业标准就成为指导生产和质量控制的重要依据。
行业标准与国标的关系：
- 如果某类产品存在行业标准，但尚未制定国家标准，那么产品应标注行业标准。在行业标准存在且被广泛接受的情况下，不标注国标而标注行业标准也是符合法律规定的。
- 行业标准通常是由行业组织或协会制定，并经过相关政府部门备案或认可，具有一定的权威性和指导性。
国标强制性与非强制性：
- 需要注意的是，国家标准分为强制性标准和推荐性标准。对于强制性标准，所有相关产品都必须符合，且通常要求在产品上标注。如果产品属于强制性标准适用范围而未标注，则可能构成违法行为。
- 对于推荐性标准，企业可以选择执行，也可以选择制定并执行更严格的企业标准。在这种情况下，产品不标注国标而只标注企业标准，只要企业标准不低于推荐性国标的要求，就是合法的。
法律后果与合规建议：
- 如果产品未标注应标注的标准（如强制性国标或行业标准），可能面临市场监管部门的处罚，包括罚款、没收违法所得等。同时，消费者也有权要求企业承担相应的法律责任。
- 合规建议：企业应密切关注相关标准的制定和更新情况，确保产品标注的标准符合法律规定。对于尚未制定国家标准或行业标准的产品，企业应制定并执行合理的企业标准，并在产品上明确标注。同时，企业还应加强内部管理，确保产品质量符合标注的标准要求。
进一步思考：在实际操作中，企业如何确定产品应标注哪些标准？这通常需要企业深入研究相关法律法规、行业标准以及市场需求，结合自身技术条件和产品特点进行综合判断。如果企业对此存在疑问或不确定，建议咨询专业的法律机构或标准制定机构，以确保产品标注的合规性。
如有任何关于侵权损害（产品质量）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。