结论：一款产品由两个生产商生产，在标签上标注各自的企业标准，这一做法是否符合要求，需结合具体法规及实际情况来判断。一般来说，若标注方式符合相关法规要求，且不误导消费者，则可能是符合规定的。

分析如下：

1. 法规依据：

   • 根据《中华人民共和国产品质量法》及相关实施细则，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合含有产品名称、生产厂厂名和厂址等要求。对于生产商标注企业标准的情况，关键在于这种标注是否真实反映了产品的生产情况，以及是否符合相关法规对产品标识的详细规定。
   • 具体到企业标准的标注，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“两个生产商可以各自标注企业标准”，但根据产品标识的真实性和准确性原则，如果两个生产商确实都参与了产品的生产，且各自的企业标准都适用于该产品（或产品的一部分），那么在标签上分别标注可能是合理的。

2. 实际操作与合规性：

   • 标注方式：两个生产商在标签上标注各自的企业标准时，应确保标注清晰、不混淆，且不会误导消费者认为产品是由单一生产商生产的。例如，可以明确标注“本产品由A公司和B公司共同生产，分别遵循A公司企业标准XXX和B公司企业标准YYY”。
   • 消费者保护：标注企业标准的目的之一是为了保护消费者的知情权。因此，无论采用何种标注方式，都应确保消费者能够充分了解产品的生产情况和质量标准。
   • 行业惯例与监管要求：不同行业可能有不同的惯例和监管要求。在某些行业，可能要求产品必须遵循特定的国家标准或行业标准，而企业标准则作为补充或更高要求的存在。在这种情况下，两个生产商标注各自的企业标准可能需要符合行业监管的特定要求。

3. 潜在风险与合规建议：

   • 风险：如果标注方式不当或存在误导性，可能面临监管部门的处罚或消费者的投诉。例如，如果消费者因误解产品生产情况而购买了不符合其需求的产品，生产商可能需要承担相应的法律责任。
   • 建议：为确保合规性，两个生产商在标注企业标准前，应仔细研究相关法规和行业要求，并咨询专业律师或监管机构的意见。同时，在标签设计上应注重清晰性和准确性，避免使用可能引起误解的表述或图案。

后续行动建议：

• 如果您是这两个生产商之一，或者代表其中一方，建议您进一步审查产品标签的设计方案，并确保其符合相关法规和行业要求。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对标签设计进行合规性审查，以降低潜在的法律风险。

如有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。