关于酒糟鱼只标注了淡水鱼是否违法的问题，这主要取决于具体的标注要求以及相关法律法规的规定，一般情况下，仅标注“淡水鱼”并不直接构成违法，但可能存在信息不完整的风险。以下从几个角度进行详细分析：

1. 产品标注的完整性要求：

   • 根据《中华人民共和国产品质量法》以及相关食品安全标准，食品标签应当真实、准确，并包含必要的成分、配料、生产日期、保质期等信息。对于酒糟鱼这类产品，如果其原料鱼有特定的种类或来源要求（例如，某些地区或特定品种的鱼可能受到保护或限制），那么仅标注“淡水鱼”可能不足以满足信息完整性的要求。
   • 如果产品标签上未标注可能影响消费者选择或健康的关键信息（如鱼的种类、是否含有过敏原等），则可能违反了产品标注的完整性原则。

2. 特定法规或标准的要求：

   • 某些地区或行业可能有特定的法规或标准，要求食品标签上必须标注更详细的信息。例如，如果酒糟鱼中的鱼属于受保护的野生动物或特定品种，那么仅标注“淡水鱼”显然是不够的，因为这无法区分合法与非法来源的鱼。
   • 在这种情况下，如果产品未按照相关法规或标准进行标注，则可能构成违法。

3. 消费者权益保护的角度：

   • 从消费者权益保护的角度来看，产品标签应当提供足够的信息，以便消费者能够做出明智的选择。如果酒糟鱼的标签上仅标注了“淡水鱼”，而消费者可能更关心鱼的种类、养殖方式、是否含有添加剂等信息，那么这种标注方式可能损害了消费者的知情权。
   • 虽然这不一定直接构成违法，但可能引发消费者投诉或法律纠纷。

建议：

• 为了确保产品标签的合法性和合规性，建议酒糟鱼的生产商或销售商在标签上标注更详细的信息，如鱼的种类、来源、养殖方式等。
• 如果产品涉及特定法规或标准的要求，务必确保标签内容符合这些要求。
• 定期关注相关法律法规的更新和变化，以便及时调整产品标签内容。

如果您在酒糟鱼或其他产品的标注方面遇到法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。作为专注于刑事辩护、侵权纠纷、知识产权领域的专业律师，我将为您提供专业、全面的法律建议。