结论前置：
详细分析：
一、物业无权因非物业费事项停电
首先，我们需要明确物业费的范畴以及物业的权力边界。物业费通常包括物业管理服务费、公共设施维护费等，而电费一般是由供电公司直接向业主收取，或者由物业代收后转交给供电公司。若电费并非由物业代收，那么物业与电费之间并无直接的法律关系。在此情况下，物业无权因业主未缴纳电费而采取停电措施，这种行为显然超出了物业的合法权力范围，是违法的。
二、物业代收电费时也不得停电催收
即便电费是由物业代收，物业也不得通过停电的方式来催收。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费（此处物业费应广义理解为包括物业代收的各项费用，但法律条文直接禁止的是以停供方式催交物业费，代收电费情形下同理适用该禁止性规定）。这一法律条款为物业公司的催收行为划定了红线，确保了业主的基本生活需求不受影响。
从合同关系独立的角度来看，水、电等供应与物业服务属于不同的法律关系。供水、供电合同的双方是业主与相应的供应公司，而非物业公司。因此，除非业主违反与供应公司的合同约定（如欠缴水电费），并经过法定程序，否则供应公司才有权停止服务。物业公司作为第三方服务机构，无权介入此合同关系并采取停水停电措施。
三、物业违法停电的法律后果
物业若违法停电，将面临一系列的法律后果。首先，这种行为侵犯了业主的合法权益，业主有权向相关部门投诉，如当地的房地产管理部门、消费者协会等，以维护自身合法权益。其次，若因物业的违法停电行为给业主造成损失，业主还可要求物业承担相应的赔偿责任。此外，物业还可能面临行政处罚，如根据《物业管理条例》的相关规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门有权责令其限期改正，并可处以罚款。
四、合法催收途径与建议
面对业主拖欠费用（无论是物业费还是代收的电费）的情况，物业公司应通过合法途径解决。这包括但不限于与业主协商、调解或依法提起诉讼、申请仲裁。在此过程中，物业公司需确保保留充分证据，以证明业主的欠费行为，为后续的法律程序提供有力支持。
同时，我也建议物业公司在日常管理中加强与业主的沟通与交流，建立和谐、互信的社区环境。通过定期公布费用明细、提供便捷的缴费方式等措施，减少因费用问题产生的纠纷和矛盾。
总结与启示：
物业催收电费（无论是否代收）而停电的行为都是违法的，且侵犯了业主的合法权益。物业公司应严格遵守法律法规，通过合法途径解决费用纠纷问题。业主在面对物业的违法催收行为时，也应积极采取措施维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。