结论前置：在货物买卖合同纠纷中，若出卖人未完成交付义务，通常情况下确实无权向买受人主张支付价款，这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》中关于合同履行及买卖合同的相关规定。

具体分析：

1. 合同履行原则：

   • 根据《民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在货物买卖合同中，出卖人的主要义务是交付货物，买受人的主要义务是支付价款。若出卖人未履行交付货物的义务，则买受人有权拒绝支付价款，这是合同履行中的同时履行抗辩权或先履行抗辩权的体现。

2. 买卖合同的具体规定：

   • 《民法典》第六百零一条明确规定：“出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。”若出卖人未在约定时间内交付货物，则构成违约。
   • 同时，《民法典》第六百二十一条也指出：“当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”这一条款虽然主要关注的是标的物的质量或数量问题，但同样体现了买受人在接收货物后的检验权利，以及出卖人未履行交付义务时买受人的权利保护。不过，在直接讨论交付与价款支付的关系时，我们更侧重于出卖人未交付货物这一事实本身。
   • 关键条款：更重要的是，《民法典》第六百二十九条规定：“出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照约定的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。”以及第六百三十条：“标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。但是，当事人另有约定的除外。”虽然这两条并未直接说明未交付则无权主张价款，但它们从侧面反映了交付是价款支付的前提。最直接相关的条款是《民法典》中关于买卖合同履行顺序的隐含逻辑，即通常理解下，交付货物是支付价款的前提，除非合同中有特别约定（如预付款、分期付款等）。在缺乏特别约定的情况下，若出卖人未交付货物，则买受人有权拒绝支付价款。

3. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果合同中明确约定了即使出卖人未交付货物，买受人也需要支付部分或全部价款（如预付款条款），或者双方事后达成了新的协议改变了原合同的履行顺序，那么出卖人可能仍有权主张价款。但这些情况都需要具体的合同条款或事后协议作为支撑。

法律建议：

• 对于出卖人而言，应确保按照合同约定的时间、地点和方式交付货物，以避免因未交付而丧失主张价款的权利。
• 对于买受人而言，如果出卖人未交付货物，可以依法行使抗辩权拒绝支付价款，并保留追究出卖人违约责任的权利。
• 在签订合同时，双方应明确约定交付和支付的具体条款，包括交付时间、地点、方式以及价款支付的时间、条件等，以减少纠纷的发生。

可能法律后果：

• 如果出卖人未交付货物却主张价款，买受人可以拒绝支付，并可能要求出卖人承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
• 如果双方因此发生纠纷并诉至法院，法院将根据合同的具体条款、双方的履行情况以及相关法律法规进行裁决。