结论：在一般情况下，业主不可以直接转移支付给实际施工人，但在特定条件下，实际施工人可以突破合同相对性，直接向业主主张权利。
分析：
合同相对性原则：
- 在建设工程合同纠纷中，通常遵循合同相对性原则。这意味着合同的权利和义务主要约束合同双方，即业主和施工队（或承包商）。
- 根据这一原则，业主有义务按照合同约定向施工队支付工程款，而施工队则有义务按照合同约定完成工程建设。
实际施工人的权利：
- 实际施工人通常指的是与施工队签订分包合同或实际参与工程建设的个人或组织。
- 在一般情况下，实际施工人并不直接享有向业主主张工程款的权利，因为他们不是业主与施工队之间合同的直接当事人。
突破合同相对性的情形：
- 然而，在特定条件下，实际施工人可以突破合同相对性，直接向业主主张权利。这通常发生在施工队无力支付实际施工人工程款，且业主欠付施工队工程款的情况下。
- 根据相关法律法规和司法解释，如果实际施工人能够证明其与施工队之间的分包合同关系，以及施工队与业主之间的建设工程合同关系，并且业主确实欠付施工队工程款，那么实际施工人有可能直接向业主主张工程款。
法律程序和证据要求：
- 实际施工人如果希望直接向业主主张权利，通常需要通过法律程序进行，如提起诉讼或申请仲裁。
- 在法律程序中，实际施工人需要提供充分的证据来证明其与施工队之间的分包合同关系、施工队与业主之间的建设工程合同关系，以及业主欠付施工队工程款的事实。
风险提示：
- 业主在面临实际施工人直接主张权利时，应仔细审查相关证据和合同条款，确保自己的权益不受损害。
- 如果业主确实欠付施工队工程款，且实际施工人提供了充分的证据来证明其权利，那么业主可能需要承担支付工程款的责任。
建议：
- 对于施工队而言，如果拿不到钱，应首先与业主协商解决，或者通过法律途径向业主主张权利。同时，施工队也应积极与实际施工人沟通，避免引发不必要的纠纷。
- 对于业主而言，应严格按照合同约定支付工程款，避免欠付或拖延支付。如果面临实际施工人直接主张权利的情况，应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
- 对于实际施工人而言，如果希望直接向业主主张权利，应确保自己具备充分的证据和法律依据，并咨询专业律师以获取法律帮助。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。