关于撤销行政协议的起诉期限问题，这主要取决于具体的法律情境和行政协议的性质，以下分情况详细说明：

1. 一般情况下的起诉期限

   • 直接起诉期限：如果法律、法规并未规定行政复议是提起行政诉讼的必经程序（即非复议前置情况），当事人对行政协议有异议，并希望撤销它，那么通常可以在知道或者应当知道行政协议作出之日起六个月内向人民法院提起诉讼。这一规定来源于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，它确保了当事人在合理时间内有权向法院提起诉讼以维护自身合法权益。

   • 起诉期限的计算：起诉期限从当事人知道或者应当知道行政协议作出之日起计算。例如，若公民甲在2024年1月1日知晓某行政机关与其签订的行政协议侵犯了其合法权益，那么甲可以在2024年7月1日前（即六个月内）向法院提起行政诉讼，请求撤销该协议。

2. 复议前置情况下的起诉期限

   • 复议前置的定义：若法律、法规明确规定行政复议是提起行政诉讼的必经程序（即复议前置情况），则当事人在对行政协议有异议并希望撤销它时，必须先完成行政复议程序。对行政复议决定不服的，才能依法向人民法院起诉。

   • 特殊规定的适用：在某些特定领域，如税收征收管理，法律可能明确规定纳税争议必须先经过行政复议程序。如果当事人在这种复议前置情形下对行政协议有异议，并撤回了行政复议申请，未完成复议程序，则不能直接向法院起诉请求撤销行政协议。

3. 特殊案件的起诉期限限制

   • 无论是一般情况还是复议前置情况，对于因不动产提起诉讼的案件（如涉及土地、房屋等不动产的行政协议），自行政协议作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。
   • 对于其他案件（如不涉及不动产的行政协议），自行政协议作出之日起超过五年提起诉讼的，同样不予受理。这是《中华人民共和国行政诉讼法》对特定类型案件起诉期限的特殊规定，旨在维护法律秩序的稳定性和确定性。

法律建议：

• 在面对撤销行政协议的问题时，当事人应首先明确行政协议的性质和是否涉及复议前置程序。如果涉及复议前置，必须先完成行政复议程序后再考虑起诉。
• 当事人应密切关注起诉期限的计算和特殊规定，确保在法定期限内提起诉讼。如果因不可抗力或其他非自身原因导致无法及时提起诉讼，应及时向法院申请延长期限或提供相关证据证明未超期限。
• 在提起诉讼前，当事人可以收集相关证据和材料，如行政协议文本、相关法律法规、行政机关的答复或决定等，以支持其诉讼请求。

可能法律后果：

• 如果当事人未在法定期限内提起诉讼，可能会丧失通过法律途径撤销行政协议的权利。
• 如果当事人错误地认为需要复议前置而未先进行行政复议，直接提起诉讼可能会被法院驳回起诉。
• 如果当事人提供的证据不足或无法证明其诉讼请求的合理性，法院可能不会支持其撤销行政协议的请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。