撤销行政补偿协议的起诉期限，需根据撤销事由的不同而适用不同的期限规定，主要分为除斥期间和最长保护期限两种情况。以下是对此问题的详细分析：

一、除斥期间

1. 重大误解：

   • 期限：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条，因重大误解订立的合同，当事人有权在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内请求撤销。此期间为除斥期间，不适用中止、中断和延长的规定。

2. 欺诈、胁迫、显失公平：

   • 期限：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。若当事人受胁迫，则自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销。

二、最长保护期限

• 期限：无论基于何种撤销事由，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十九条，法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。但此处特别指出，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。

三、特殊情况说明

• 行政协议的特殊性：虽然行政补偿协议具有行政协议属性，但当原告起诉请求撤销、解除行政协议时，并不直接涉及协议的“行政性”特征，而是以意思表示瑕疵为核心。因此，在撤销行政补偿协议的诉讼中，更倾向于适用《民法典》中关于可撤销民事法律行为的撤销权行使期限规定，而非行政诉讼起诉期限。
• 案例参考：以王某案为例，王某在签订征收补偿安置协议后，以协议存在胁迫、欺诈、重大误解等情形为由提起行政协议撤销之诉。但因其起诉时已超过法律规定的一年除斥期间，法院最终驳回了其起诉。

总结与建议：

• 明确撤销事由：在提起撤销行政补偿协议之诉前，需明确撤销事由（如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等），以便确定适用的起诉期限。
• 及时行使权利：一旦发现可撤销情形，应尽快通过合法途径维护权益，避免错过起诉期限。
• 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。