结论：装修公司交尾款只能支付百分之二是否违法，不能一概而论，这主要取决于装修合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果装修合同中明确约定了尾款的支付比例为百分之二，并且这一约定是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么这一约定是有效的。在这种情况下，装修公司要求支付百分之二的尾款并不违法。
   • 如果合同中没有明确约定尾款的支付比例，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方可以协商补充约定；协商不成的，可以按照合同相关条款或者交易习惯确定。如果仍然无法确定，那么可能需要根据实际情况和公平原则来合理确定尾款的支付比例。

2. 法律法规角度：

   • 在没有特定法律法规对装修合同尾款支付比例进行明确规定的情况下，主要依据的是合同法的相关规定和原则。因此，除非合同中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，否则一般不会被认定为违法。
   • 如果装修公司利用自身优势地位，在合同中设置不合理的尾款支付比例，损害了消费者的合法权益，那么这种行为可能构成不公平交易行为，消费者有权依法维护自己的权益。

3. 实际操作建议：

   • 对于消费者而言，在签订装修合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于尾款支付比例的约定。如果认为约定不合理或存在歧义，应及时与装修公司进行沟通协商，明确双方的权利和义务。
   • 如果装修公司坚持要求按照不合理的比例支付尾款，消费者可以拒绝支付，并寻求法律途径解决纠纷。在此过程中，消费者可以收集相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以支持自己的主张。

可能涉及的法律后果：

• 如果装修公司违反合同约定或法律法规规定，要求消费者支付不合理的尾款比例，消费者有权拒绝支付，并可能要求装修公司承担违约责任或赔偿损失。
• 如果消费者无正当理由拒绝支付尾款，装修公司也有权依法维护自己的权益，包括通过法律途径追讨欠款。

总结与建议：

• 装修合同中尾款的支付比例应由双方协商确定，并明确写入合同中。在签订合同时，双方应充分沟通、协商，确保合同条款的公平、合理。
• 如果遇到装修公司要求支付不合理尾款比例的情况，消费者应保持冷静，收集相关证据，并通过合法途径维护自己的权益。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。