施工方要求交尾款是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同约定角度：
- 如果施工合同中明确约定了尾款的支付条件、时间和方式，且施工方已经按照合同约定完成了相应的施工任务，那么施工方要求交尾款是合法的，因为这是按照合同约定行使自己的权利。
- 反之，如果合同中没有明确约定尾款的支付事项，或者施工方未按照合同约定完成施工任务，那么施工方要求交尾款可能缺乏合同依据，甚至可能构成违约或违法行为（如欺诈、胁迫等，具体需看实际情况）。
实际履行情况角度：
- 如果施工方已经按照合同约定完成了全部施工任务，并且经过了验收合格，那么施工方有权要求支付尾款。这是基于合同的实际履行情况，施工方已经履行了自己的义务，因此有权获得相应的报酬。
- 如果施工方未按照合同约定完成施工任务，或者施工任务存在质量问题，那么施工方要求交尾款可能缺乏合理性。在这种情况下，业主有权拒绝支付尾款，甚至可能要求施工方承担违约责任或进行修复、返工等。
法律法规角度：
- 在一般情况下，施工方要求交尾款并不直接违反法律法规。但是，如果施工方在要求交尾款的过程中采取了非法手段（如威胁、恐吓、暴力等），或者存在欺诈、胁迫等违法行为，那么就可能触犯法律，需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于施工方而言，在要求交尾款前，应仔细审查合同条款，确保自己已经按照合同约定完成了施工任务，并且具备了要求支付尾款的条件。同时，应与业主进行友好沟通，明确尾款的支付时间和方式，避免产生不必要的纠纷。
- 对于业主而言，在支付尾款前，应认真审核施工方的施工任务完成情况，确保施工任务已经按照合同约定完成，并且经过了验收合格。如果发现施工任务存在质量问题或未按照合同约定完成，应及时与施工方沟通，要求其进行修复、返工或承担违约责任等。
可能后果：
- 如果施工方和业主之间因为尾款支付问题产生纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决纠纷的过程中，双方应提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院或仲裁机构能够作出公正的裁决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。