关于“品牌三个字一样是否构成侵权”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若三个字均属于已注册商标的显著部分，且使用在相同或类似商品/服务上：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
   • 在此情况下，如果三个字与已注册商标的显著部分完全一致，且使用在相同或类似的商品或服务上，那么很可能构成商标侵权。例如，若“苹果”是已注册的商标，用于手机等电子产品，而另一品牌也使用“苹果”三个字用于同类产品，则构成侵权。

2. 若三个字虽相同，但使用在不相同或不类似的商品/服务上，且不易导致混淆：

   • 根据商标法的原则，商标权具有地域性和类别性。即使三个字相同，但如果使用在不相同或不类似的商品或服务上，且不易导致消费者混淆，那么通常不构成商标侵权。
   • 例如，“苹果”作为水果名称是通用的，如果某品牌使用“苹果”作为水果的商标，而另一品牌在电子产品上使用“苹果”作为商标，由于两者商品类别不同，且消费者不易混淆，因此不构成侵权。

3. 若三个字中部分字与已注册商标相同，但整体不构成近似：

   • 商标侵权的判断不仅要看单个字是否相同，还要看整体是否构成近似。如果三个字中部分字与已注册商标相同，但整体组合后具有显著差异，且不易导致消费者混淆，那么通常不构成商标侵权。
   • 例如，已注册商标为“苹果园”，而另一品牌使用“苹果山”，由于整体组合后具有显著差异，且消费者不易混淆，因此不构成侵权。

4. 若三个字属于通用名称、描述性词汇或缺乏显著性：

   • 如果三个字属于通用名称、描述性词汇或缺乏显著性，那么它们可能无法获得商标保护。在此情况下，即使三个字相同，也不构成商标侵权。
   • 例如，“电脑”是通用名称，无法作为商标注册。如果某品牌使用“电脑”作为产品名称，而另一品牌也使用“电脑”作为产品名称，由于“电脑”是通用名称，因此不构成侵权。

法律建议：

• 在使用三个字作为品牌名称前，建议进行商标查询，以确认是否已有相同或近似的商标注册。
• 如果发现已有相同或近似的商标注册，且使用在相同或类似的商品或服务上，建议避免使用或寻求商标注册人的许可。
• 如果认为自己的商标被侵权，可以收集证据并寻求法律途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果构成商标侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 如果不构成商标侵权，但使用了与他人商标相似的名称，可能面临市场混淆、消费者误解等风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。