轻伤二级超过3天后，当事人仍然有权申请重新鉴定。这一权利并不受时间限制，只要当事人对鉴定意见有异议，并符合法定条件，就可以依法申请重新鉴定。以下是对此问题的详细分析：
一、重新鉴定的法律依据与条件
法律依据：
- 根据相关法律法规，在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议时，均有权申请重新鉴定。这是法律赋予当事人的重要权利，旨在保障鉴定的公正性、准确性和合法性。
申请重新鉴定的常见情形：
- 鉴定程序违法：如鉴定机构无资质、鉴定人员无资格，或鉴定过程未遵循规定程序（如检材提取、保管、送检等环节违规），均可能影响鉴定结果的可靠性。
- 鉴定依据不足：若鉴定所依赖的病历资料、影像资料等存在错误、不完整，或采用的技术标准不恰当，导致鉴定结论缺乏充分支撑。
- 鉴定人应回避而未回避：当鉴定人与案件当事人有利害关系，可能影响公正鉴定时，若未依法回避，则鉴定意见可能存偏颇。
- 鉴定意见与其他证据矛盾：当鉴定意见与案件中的其他证据（如证人证言、现场勘查情况）存在明显且无法合理解释的矛盾时。
二、重新鉴定的流程与注意事项
提交申请：
- 当事人需向办案部门（如公安机关、检察院或法院）提交重新鉴定申请，通常提交给负责该案件的警官或相关部门。
审批程序：
- 重新鉴定申请需经县级以上公安机关负责人批准（在公安机关侦查阶段），或在检察院、法院审查后决定是否批准，以确保申请的合法性和合理性。
委托重新鉴定：
- 重新鉴定应委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行，以避免可能的偏见或利益冲突。
注意事项：
- 次数限制：虽然法律未明确规定申请重新鉴定的具体次数，但在实际操作中，通常同一行政案件中针对同一项事宜的再次鉴定次数原则上仅允许一次，以避免过度拖延诉讼进程和浪费司法资源。然而，在特殊情况下，如首次重新鉴定结果存在较大争议或明显错误，并且有足够的证据支持再次鉴定的必要性，相关当事人可能有机会申请第二次重新鉴定。
- 及时行动：虽然超过3天不影响申请重新鉴定的权利，但建议当事人尽快提出申请，以便及时维护自己的合法权益。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果重新鉴定申请被批准，且新的鉴定意见与原鉴定意见不同，那么新的鉴定意见将可能作为案件处理的重要依据。
- 如果重新鉴定申请未被批准，或者新的鉴定意见与原鉴定意见一致，那么原鉴定意见将继续作为案件处理的重要依据。
建议：
- 当事人在申请重新鉴定前，应充分了解相关法律法规和程序要求，确保自己的申请符合法定条件。
- 当事人应提供充分的理由和证据来支持自己的申请，如指出首次鉴定存在的问题、提供新的证据或线索等，以增加获得批准的可能性。
总结来说，轻伤二级超过3天后，当事人仍然有权申请重新鉴定。只要符合法定条件，并按照规定的流程进行申请，当事人的合法权益就能得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。