间接造成的伤害在法律上可能具有效力，是否担责需视具体情况而定。以下从民事和刑事两个角度为你详细分析：

民事领域

在民事方面，依据《民法典》侵权责任编的规定，如果间接行为与损害结果之间存在法律上的因果关系，且行为人存在过错，那么行为人就需要承担相应的法律责任。

• 因果关系：这是判断间接行为是否担责的关键。比如，小李故意向小静告知错误的路况信息，导致小静在出行时受伤。这里，小李的间接行为（告知错误路况）与小静的受伤结果之间就存在法律上的因果关系。
• 过错：行为人必须存在过错，包括故意和过失。如果行为人没有过错，比如完全是不可抗力或意外事件导致的间接结果，那么通常无需担责。
• 赔偿范围：如果间接行为构成侵权，行为人需要赔偿受害人的合理损失，包括医疗费、误工费、护理费等。

刑事领域

在刑事方面，间接伤害构成犯罪需要符合犯罪构成要件。

• 过失犯罪：通常要求造成严重后果才会被追责。比如，如果行为人因为疏忽大意或过于自信而导致他人受伤，且这种伤害达到了刑法规定的严重程度，那么行为人可能构成过失犯罪。
• 间接故意犯罪：如果行为人主观上有伤害他人的故意，即使是通过间接方式实现的，也可能构成犯罪。比如，小朱为报复小胡，故意在小许面前说小胡的坏话激怒小许，导致小许冲动之下动手伤害了小胡。这里，小朱的行为可能构成故意伤害罪的教唆犯。
• 犯罪构成要件：无论是直接故意还是间接故意，都需要符合刑法规定的犯罪构成要件才会被追究刑事责任。这包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体等要素。

实际案例分析

• 民事案例：小李故意告知小静错误路况，导致小静受伤。由于小李的间接行为与小静的受伤结果之间存在因果关系，且小李存在过错，因此小李需要对小静承担相应的侵权赔偿责任。
• 刑事案例：小朱为报复小胡，故意激怒小许伤害小胡。如果小朱主观上有伤害小胡的故意，且其行为符合故意伤害罪的构成要件，那么小朱可能构成故意伤害罪的教唆犯，需要被追究刑事责任。

总结与建议：间接造成的伤害在法律上可能具有效力，是否担责需根据具体情况判断。在民事领域，主要看间接行为与损害结果之间是否存在因果关系以及行为人是否存在过错；在刑事领域，则需要看间接行为是否符合犯罪构成要件。如果你遇到了类似的问题，建议提供详细情况，以便更精准地分析责任。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。