吓死是否算意外死亡，需结合具体情境和法律定义来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律上“意外死亡”的定义
在法律上，“意外死亡”通常指的是因不可预见、不可避免的原因导致的死亡。这种死亡不是由于受害人的故意或过失行为造成的，也不是由于加害人的故意行为造成的，而是由于某种突发的、非本意的、外来的事件导致的。
二、“吓死”是否构成意外死亡
如果“吓死”是由他人的故意或过失行为导致的：
- 例如，某人故意实施恐怖行为或严重过失行为，导致他人因极度恐惧而死亡，这种情况下，死亡结果可能与加害人的行为有直接因果关系。
- 在这种情况下，“吓死”可能不被视为纯粹的“意外死亡”，而是可能涉及侵权责任或刑事责任。加害人可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事指控。
如果“吓死”是由不可预见、不可避免的事件导致的：
- 例如，某人因自然灾害（如地震、洪水）或突发意外事件（如爆炸、交通事故）而受到极度惊吓，导致死亡，这种情况下，死亡结果可能是无法预见和避免的。
- 在这种情况下，“吓死”可能更接近于法律上的“意外死亡”。然而，要确定这一点，还需要考虑具体情境和证据，以判断死亡是否确实由不可预见、不可避免的事件导致。
三、法律后果与责任承担
- 民事责任：如果“吓死”是由他人的故意或过失行为导致的，加害人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。死亡赔偿金的计算标准通常依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算二十年（但需考虑年龄因素）。
- 刑事责任：在极端情况下，如果加害人的行为构成犯罪（如故意杀人罪、过失致人死亡罪等），则可能面临刑事指控和相应的刑罚。
四、建议与注意事项
- 收集证据：在涉及“吓死”的案件中，收集证据至关重要。这包括现场照片、视频、证人证言等，以证明死亡原因和加害人的行为。
- 咨询专业律师：由于“吓死”案件的复杂性和敏感性，建议受害人家属或相关当事人及时咨询专业律师，以了解自身权益和可能的法律后果。
总结来说，“吓死”是否算意外死亡需根据具体情境和法律定义来判断。如果涉及他人的故意或过失行为，可能涉及侵权责任或刑事责任；如果是由不可预见、不可避免的事件导致的，则可能更接近于意外死亡。在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。