结论：地下施工和地下挖掘活动在侵权责任上的适用，主要依据活动的性质、地点及是否尽到安全保障义务等因素来确定。具体来说，地下施工活动在公共场所或道路上进行时，若未设置明显标志或采取安全措施造成损害，施工人需承担侵权责任；而地下挖掘活动，尤其是高度危险作业，通常适用无过错责任原则，经营者需承担严格责任，除非存在免责事由。
地下施工活动的侵权责任
一般施工行为：
- 构成要件：在公共场所或道路上进行挖掘、修缮、安装地下设施等施工行为，若因此造成他人损害，且施工人不能证明已设置明显标志和采取安全措施，则施工人需承担侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。
- 示例：在道路上挖掘电缆沟，未设置围挡和警示标志，导致行人摔倒受伤，施工方需承担赔偿责任。
窨井等地下设施：
- 构成要件：窨井等地下设施因管理不善（如井盖缺失、破损）造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，需承担侵权责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
- 示例：污水井井盖缺失，导致行人掉入受伤，管理单位需承担赔偿责任。
地下挖掘活动的侵权责任
高度危险作业：
- 构成要件：地下挖掘活动被视为高度危险作业，对周围环境和人身安全构成重大威胁。若因此造成他人损害，无论经营者是否存在过错，都应承担侵权责任，除非存在免责事由。
- 法律依据：根据相关法律规定及司法实践，地下挖掘活动通常适用无过错责任原则。
- 示例：地下矿井开采导致地表塌陷，造成周边房屋损坏，矿井经营者需承担赔偿责任。
免责与减责事由：
- 免责事由：若损害是由受害人故意或不可抗力（如自然灾害）造成的，经营者不承担责任。
- 减责事由：若被侵权人对损害的发生有重大过失，可以减轻经营者的责任。但一般过失不能减轻经营者责任。
- 示例：若地表塌陷是由于受害人故意在危险区域活动造成的，经营者可能免责；若受害人未注意警示标志而进入危险区域，可能减轻经营者的责任。
共同侵权与分别侵权
- 共同侵权责任：若多个施工主体共同导致损害，如共同挖掘导致地表塌陷，则承担连带责任。
- 分别侵权责任：若多个施工主体分别导致损害，且能确定责任大小，如各自挖掘导致不同区域受损，则按各自比例承担责任。
预防措施与建议
为避免侵权责任的发生，施工人和管理人应：
- 严格遵守相关法律法规和安全规范，确保施工活动合法合规。
- 在施工区域设置明显的警示标志和安全防护措施，提醒公众注意安全。
- 加强对施工活动的监管和管理，及时发现并纠正安全隐患。
- 定期进行安全培训和演练，提高施工人员的安全意识和应急处理能力。
总结：地下施工和地下挖掘活动在侵权责任上的适用需根据具体情况来判断。施工人和管理人应高度重视安全责任，确保各项安全措施到位，以有效预防和减少损害的发生。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。