达成长期履行的执行和解协议申请执行人可以申请终本执行吗-梁俊景律师｜法行宝

达成长期履行的执行和解协议申请执行人可以申请终本执行吗-梁俊景律师｜法行宝

2026-02-17 行政纠纷

达成长期履行的执行和解协议后，申请执行人一般不可以直接申请终本执行，但在特定条件下可以申请恢复执行并可能间接导致终本，或通过与被执行人协商一致并经法院审查同意来终本。具体分析如下：

终本执行的定义与条件
- 终本执行，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，暂时结束本次执行程序的一种制度。其核心条件是被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，且申请执行人无法提供其他财产线索。
长期履行执行和解协议的性质
- 执行和解协议是申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成的，关于被执行人如何履行义务的协议。若协议约定长期履行，则意味着被执行人需在一定期限内持续履行义务。
申请执行人申请终本执行的可能性
- 直接申请终本：在长期履行的执行和解协议下，由于被执行人仍在履行义务（尽管是分期或长期履行），通常不符合终本执行的条件（即被执行人确无财产可供执行）。因此，申请执行人一般不能直接申请终本执行。
- 间接导致终本：若在执行和解协议履行过程中，被执行人出现违约行为（如未按期履行），且经法院调查确认被执行人确无其他财产可供执行，此时申请执行人可以申请恢复执行。若恢复执行后仍无法执行到位，法院可能会裁定终本执行。
- 协商一致终本：若申请执行人与被执行人协商一致，同意在长期履行执行和解协议的过程中，因某种原因（如被执行人经济状况恶化、申请执行人放弃部分权利等）提前终止执行程序，并经法院审查同意的，可以裁定终本执行。但这种情况较为特殊，需双方达成一致且法院认可。
实务建议
- 密切关注被执行人履行情况：申请执行人应密切关注被执行人的履行情况，确保被执行人按期履行义务。若发现被执行人有违约行为或财产状况恶化，应及时向法院反映并申请恢复执行。
- 积极提供财产线索：在执行过程中，申请执行人应积极提供被执行人的财产线索，协助法院查找并处置被执行人的财产，以提高执行效率。
- 谨慎协商终本：若申请执行人考虑与被执行人协商一致终本执行，应充分评估风险并谨慎决策。终本执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人需重新申请恢复执行，且可能面临执行时效等问题。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

达成执行和解协议后，并不直接导致执行程序终结（终本），而是通常会导致执行程序中止。只有在和解协议完全履行完毕后，执行程序才会彻底终止。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解协议的法律效力与执行程序变动在强制执行过程中，双方当事人达成和解协议，是执行阶段的一种自愿协商解决方案。这一协议具有法律效力，即双方应遵守其约定，但它本身并不直接具备强制执行力，而是依赖于双方的自觉履行。和解协议达成后，原执行程序将暂时停止，即进入中止状态。在此期间，执行法院不会继续采取任何强制执行措施，给予双方履行和解协议的空间和时间。二、和解协议履行完毕后的处理终结执行的条件：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条，当双方当事人达成执行和解协议并完全履行完毕后，执行法院将作出执行结案的处理决定。这意味着原执行程序正式终止，所有相关的强制执行措施也将被解除。常见情形：债务履行完毕：如借款合同纠纷中，被执行人按和解协议支付全部款项，申请执行人确认收到且无异议，法院可终结执行。其他义务履行完成：如房屋租赁合同纠纷中，被执行人完成修复、打扫等约定行为，经申请执行人验收合格后，法院亦可终结执行。三、和解协议未履行或未完全履行的后果若被执行人未能按照和解协议的约定履行义务，申请执行人有权向执行法院申请恢复执行原生效法律文书。此时，执行法院将根据申请执行人的请求，重新启动执行程序，并采取必要的强制执行措施，以保障申请执行人的合法权益。四、特定情形下的终结执行除了和解协议完全履行完毕外，还存在一些特定情形下可以终结执行的情况，如：权利人放弃全部实体权利：若和解协议内容明确表明权利人放弃所有实体权利，则该协议效力之一即为终结执行。申请人撤销申请：申请人主动向法院提出撤销执行申请时，法院将裁定终结执行。据以执行的法律文书被撤销：如判决书、裁定书等执行依据被依法撤销，执行程序失去法律基础，法院将裁定终结执行。特定被执行人情形：包括被执行人死亡无遗产可供执行且无义务承担人，追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡，以及被执行人因生活困难无力偿还借款、无收入来源且丧失劳动能力等情形，法院在确认后均可裁定终结执行。五、建议与注意事项严格遵守和解协议：双方当事人在达成和解协议后，应严格按照协议约定的方式、期限等条款履行各自的义务，以确保和解协议得到有效执行。及时沟通与监督：在和解协议的履行过程中，双方应保持沟通，及时解决可能出现的问题。同时，执行法院也扮演着重要的监督角色，负责监督双方是否按照协议履行义务。寻求法律帮助：若在执行和解过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以获取专业的法律指导和帮助。综上所述，达成执行和解协议后，执行程序并不会立即终结，而是会进入中止状态。只有当和解协议得到完全履行或满足其他特定条件时，执行程序才会真正终止。因此，在执行过程中，双方当事人应严格遵守和解协议的约定，以确保执行程序的顺利进行和最终结案。

达成长期履行的执行和解协议后，法院在特定条件下可以裁定终结执行。以下是对这一问题的详细分析：一、执行和解协议的法律效力执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就履行生效法律文书所确定的义务而达成的协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行和解协议具有法律效力，一旦达成并经法院确认，即对双方当事人产生约束力。二、法院裁定终结执行的条件和解协议履行完毕：如果双方当事人按照执行和解协议的内容完全履行了各自的义务，那么原生效法律文书所确定的义务即视为已经履行完毕。在此情况下，法院可以根据申请执行人的申请或依职权裁定终结执行。和解协议未履行或未完全履行，但申请执行人同意终结执行：如果执行和解协议未得到完全履行，但申请执行人明确表示同意终结执行的，法院也可以裁定终结执行。这体现了对申请执行人意思自治的尊重，即申请执行人有权在和解协议未履行完毕的情况下，选择放弃剩余债权的执行。特定情形下的终结执行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。虽然这些情形并未直接提及执行和解协议，但如果执行和解协议的履行与这些情形相关联（例如，被执行人因生活困难无力继续履行和解协议），且申请执行人同意终结执行的，法院也可以考虑裁定终结执行。不过，这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。三、实务建议明确和解协议内容：在达成执行和解协议时，双方当事人应明确约定履行期限、履行方式、违约责任等关键条款，以避免后续争议。及时申请法院确认：执行和解协议达成后，应及时向法院申请确认，以确保其法律效力。关注履行情况：双方当事人应密切关注和解协议的履行情况，如一方未履行或未完全履行，应及时采取措施维护自身权益。考虑终结执行的后果：在申请终结执行前，申请执行人应充分考虑终结执行可能带来的后果，如剩余债权是否放弃、是否可能通过其他途径实现债权等。如果您在执行和解协议或终结执行方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

双方达成执行和解后，既不一定是申请执行终结，也不一定是终本，这主要取决于和解协议的履行情况。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，就生效法律文书所确定的权利义务关系作出调整和变更，从而可能影响执行程序的行为。执行和解协议本身并不具有强制执行力，但其内容可以作为执行法院恢复执行或采取其他执行措施的依据。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。二、执行和解与执行终结、终本的关系执行终结：条件：如果双方当事人按照和解协议的约定全部履行了义务，那么执行程序自然终结。此时，任何一方当事人都不能再以原生效法律文书为依据请求继续执行。效果：执行终结意味着执行程序完全结束，法院将不再对案件进行任何执行活动。终本（终结本次执行程序）：条件：终本通常适用于在执行过程中，经过法院调查，发现被执行人确无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，且申请执行人同意终结本次执行程序的情况。在执行和解的语境下，如果和解协议未履行或未完全履行，且申请执行人未申请恢复执行，或者法院认为恢复执行无实际意义时，也可能考虑终本。效果：终本并不意味着执行程序的完全结束，而是暂时中止。如果后续发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。三、执行和解后执行程序的处理方式和解协议履行完毕：处理方式：执行程序终结。法院将出具执行终结裁定书，确认执行程序结束。建议：双方当事人应保留好和解协议及履行凭证，以备不时之需。和解协议未履行或未完全履行：处理方式：申请执行人可以选择申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，执行程序将继续进行，直至原生效法律文书所确定的义务得到全部履行。如果申请执行人未申请恢复执行，且法院认为恢复执行无实际意义时，可能考虑终本。建议：申请执行人应密切关注被执行人的财产状况，一旦发现被执行人有可供执行的财产，应立即向法院申请恢复执行。同时，被执行人也应积极履行和解协议，避免面临更严重的法律后果。四、特殊情况下的处理如果和解协议部分履行：对于已经履行的部分，执行程序可以视为部分终结；对于未履行的部分，申请执行人仍有权申请恢复执行。如果和解协议因故无法继续履行：双方当事人可以协商重新达成和解协议，或者申请执行人可以选择直接申请恢复对原生效法律文书的执行。总结来说，双方达成执行和解后，是否申请执行终结或终本，取决于和解协议的履行情况。如果和解协议全部履行完毕，则申请执行终结；如果和解协议未履行或未完全履行，且申请执行人未申请恢复执行或法院认为恢复执行无实际意义时，则可能考虑终本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：执行和解协议履行结束后，被执行人一般无需主动申请终结执行，因为执行程序通常会在和解协议履行完毕后自动终结。但若存在特殊情况或需要法院出具正式终结裁定，被执行人可以向法院提出申请。分析说明：执行和解协议履行完毕的法律效果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当执行和解协议得到完全履行时，执行程序即视为终结。这意味着，一旦和解协议中的所有条款都被履行，执行法院将不再对被执行人采取进一步的执行措施，案件将自动进入终结状态。被执行人是否需要主动申请终结：一般情况：在大多数情况下，执行和解协议履行完毕后，执行程序会自动终结，无需被执行人主动申请。执行法院会根据和解协议的履行情况，自行作出终结执行的裁定。特殊情况：然而，也存在一些特殊情况，如执行法院可能未及时得知和解协议的履行情况，或者需要被执行人提供相关证明材料以确认和解协议的履行。在这种情况下，被执行人可以向执行法院提出申请，要求法院出具正式的终结执行裁定，以明确执行程序的终结状态。申请终结执行的流程：如果被执行人认为执行和解协议已经履行完毕，且需要法院出具终结执行裁定，可以向执行法院提交书面申请，并附上和解协议履行完毕的证明材料（如付款凭证、交付凭证等）。执行法院在收到申请后，会进行审查，确认和解协议的履行情况。如果确认无误，法院将作出终结执行的裁定，并通知双方当事人。可能涉及的法律后果：如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行。这意味着，执行程序可能会重新启动，对被执行人采取进一步的执行措施。如果被执行人已经履行完毕和解协议，但执行法院未及时终结执行程序，被执行人可以通过合法途径向法院提出异议，要求法院纠正错误并终结执行。行动建议：如果您作为被执行人，已经履行完毕执行和解协议中的所有义务，且希望确认执行程序的终结状态，可以向执行法院提交书面申请，并附上相关证明材料。如果您在履行和解协议过程中遇到任何问题或争议，或者对执行程序的终结状态有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况详细解答。

结论：在执行和解没有履行的情况下，能否终本执行取决于具体情形。若和解协议未履行或未完全履行，且符合恢复执行的条件，申请人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，此时一般不能直接终本执行；若存在特定情形，如和解协议履行完毕、执行和解协议约定的履行期限尚未届至等，则可能裁定不予恢复执行，案件可能终本执行。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解与恢复执行的基本概念执行和解是指在执行过程中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，以解决纠纷并终结执行程序的一种法律行为。和解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应依约履行。若一方不履行或不完全履行和解协议，另一方有权向法院申请恢复执行原生效法律文书。二、和解协议未履行或未完全履行的情况恢复执行的条件：原生效法律文书确定的履行期限已过，且申请执行人已向法院申请执行或申请执行期限尚未届满。和解协议是双方在执行过程中或执行程序外自愿达成的。存在一方当事人不履行或不完全履行和解协议内容的情况。申请人需在法律规定的申请执行期限内提出恢复执行的申请，一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算；分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；未约定履行期限的，从和解协议达成之日起计算。恢复执行的申请与审查：申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行。三、可能裁定不予恢复执行，从而终本执行的情形根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的：若执行和解协议已经履行完毕，案件通常被视为已经解决，法院会作执行结案处理，此时一般不能再恢复执行原生效法律文书，案件可能终本执行。执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的：若和解协议约定的履行期限尚未到期或履行条件尚未满足，且不符合民法典中关于预期违约的规定，则申请人无权申请恢复执行，案件可能终本执行或继续等待履行期限届至。被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的：若被执行人正在按照和解协议履行义务，即使履行过程存在瑕疵或进度缓慢，只要未构成根本违约，申请人通常无权申请恢复执行，案件可能继续执行和解协议或终本执行（若双方同意）。其他不符合恢复执行条件的情形：这包括但不限于和解协议存在可撤销、无效等法定情形（如签订时存在重大误解、显失公平等），但当事人尚未通过诉讼等方式请求撤销和解协议的情况。在此类情形下，若申请人直接申请恢复执行，法院可能裁定不予恢复，案件可能终本执行或等待相关诉讼结果。四、实际操作建议谨慎签订和解协议：在签订和解协议时，双方应谨慎考虑并确保协议内容的真实性和可行性。一旦协议达成，双方应严格遵守，以避免不必要的法律风险和纠纷。及时申请恢复执行：如果一方不履行和解协议，另一方应及时向法院申请恢复执行原生效法律文书，以维护自己的合法权益。同时，也应注意申请恢复的期限和特殊情况的处理方式，以确保自己的申请能够得到法院的支持。咨询专业律师：在处理执行和解与恢复执行相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我能够根据你的具体情况提供有针对性的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

执行和解后，在特定条件下是可以做终本执行的。以下是对这一问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，就生效法律文书所确定的权利义务关系作出调整和变更，从而可能影响执行程序的行为。执行和解协议本身不具有强制执行力，但其内容可以作为执行法院恢复执行或采取其他执行措施的依据。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。二、执行和解与终本执行的关系不必然导致执行终结：执行和解只是双方当事人之间的一种约定，它并不能直接改变原生效法律文书的法律效力。因此，仅仅达成执行和解协议，并不意味着执行程序就此终结。可能产生终本执行的效果：在执行和解后，如果和解协议已经履行完毕，或者虽然和解协议未履行完毕但符合其他终本执行的条件（如被执行人确无财产可供执行等），那么执行程序可以终结。这意味着，在特定条件下，执行和解可以间接导致执行程序的终结，即终本执行。三、执行和解后终本执行的具体条件根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关法律法规，执行和解后终本执行通常需要满足以下条件：已向被执行人发出执行通知并责令报告财产：确保被执行人知晓执行事宜，并已按要求申报其财产状况。已穷尽财产调查措施：法院需通过多种途径全面查询被执行人的财产状况，确认是否存在可供执行的财产或发现的财产是否能进行处置。被执行人确无财产可供执行或财产无法处置：这是终本执行的核心条件之一。如果被执行人目前确实没有其他可供执行的财产，或者发现的财产无法处置（如已被其他法院查封、抵押等），那么执行程序可以终结。其他法定条件：如自执行案件立案之日起已超过一定时间（通常为三个月），且被执行人下落不明或妨害执行的已依法采取措施等。四、执行和解后终本执行的程序处理达成和解协议后的处理：如果双方当事人在执行过程中达成和解协议，并申请法院中止执行程序，法院在审查确认和解协议的有效性后，会裁定中止执行。此时，执行程序暂时停止，等待和解协议的履行情况。和解协议履行完毕或符合终本条件时的处理：如果和解协议已经履行完毕，或者虽然未履行完毕但符合终本执行的条件，法院将裁定终结本次执行程序。此时，原生效法律文书所确定的权利义务关系在本次执行程序中视为已经得到解决（但并不意味着被执行人完全免除了法律责任，如果未来发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人仍可以申请恢复执行）。五、实际案例与指导意义在实际操作中，执行和解后终本执行的案例并不少见。例如，在某些案件中，双方当事人可能因为被执行人暂时无力偿还债务而达成和解协议，约定分期偿还。然而，在和解协议履行过程中，如果被执行人确实没有能力继续履行或者发现的财产无法处置，且符合其他终本执行的条件，那么法院可以裁定终结本次执行程序。建议：面对执行和解后可能出现的终本执行情况，申请执行人应充分了解相关法律程序和规定，积极配合法院的执行工作，并提供尽可能多的财产线索。同时，在达成和解协议时，应谨慎考虑被执行人的履行能力和诚信状况，确保和解协议的内容具有可执行性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

申请人与被执行人达成长期还款协议，在一定条件下是可以终结执行的。具体分析如下：一、法律依据与解释根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，以及最高人民法院发布的办案指导用书《人民法院办理执行案件规范(第二版)》第一百四十九条，当事人达成执行和解协议，且需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。这里的“长期履行”通常指的是履行期限超出执行案件办理审限的情况。依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条，执行案件应当在六个月内执结，非诉执行案件应当在三个月内执结。有特殊情况需要延长的，经院长批准可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民法院备案。因此，只要和解履行期限超出执行案件办理审限的，均可认为是和解需要长期履行。二、终结执行的条件与后果条件：申请人与被执行人达成执行和解协议。和解协议需要长期履行，即履行期限超出执行案件办理审限。后果：法院可以以终结执行方式报结案件。在报结时，可以不作必须解除强制执行措施的要求。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，法院会以恢复执行方式立案。三、实际操作中的注意事项和解协议的明确性：和解协议应当明确、具体，包括还款金额、还款期限、还款方式等关键条款，以避免后续履行过程中的争议。履行期限的合理性：虽然法律没有明确规定“长期履行”的具体期限，但应当根据案件实际情况和执行案件办理审限来合理确定履行期限。如果履行期限过长，可能会导致案件长期不能结案，影响执行效率。恢复执行的条件：如果被执行人不履行和解协议，申请执行人应当及时向法院申请恢复执行原生效法律文书。法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，会以恢复执行方式立案。四、建议与风险提示建议：在达成执行和解协议时，申请人和被执行人应当充分协商，明确还款金额、还款期限等关键条款，并确保协议内容合法、有效。同时，申请人应当密切关注被执行人的履行情况，如果发现被执行人有不履行和解协议的迹象，应当及时向法院申请恢复执行。风险提示：虽然达成执行和解协议并终结执行可以在一定程度上缓解执行压力，但如果被执行人不履行和解协议，申请人仍然需要面临恢复执行的风险。因此，在达成和解协议时，申请人应当谨慎评估被执行人的履行能力和诚信度，以避免后续执行过程中的风险。如果有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：在有两个申请执行人，而被执行人与其中一方达成和解，另一方未和解的情况下，法院一般不可以直接终本（终结本次执行程序）。是否终本需根据具体情况，结合相关法律规定和执行实践来综合判断。详细分析：终本的条件与原则：终本是执行程序中的一种特殊处理方式，通常适用于被执行人确无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，且申请执行人同意终结本次执行程序等情形。终本并非执行程序的彻底终结，而是暂时性的处理，一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。和解对终本的影响：当被执行人与部分申请执行人达成和解时，这并不意味着执行程序可以立即终本。因为和解协议仅对达成和解的双方具有约束力，对未达成和解的申请执行人并不产生法律效力。如果被执行人未与所有申请执行人达成和解，且存在未履行完毕的生效法律文书，那么法院通常不会仅因部分申请执行人与被执行人达成和解就终本。法院的处理方式：法院在处理此类案件时，会综合考虑所有申请执行人的利益，以及被执行人的财产状况和履行能力。如果被执行人确实无财产可供执行，或者财产不足以清偿所有债务，且未达成和解的申请执行人同意终结本次执行程序，那么法院可能会考虑终本。如果未达成和解的申请执行人不同意终本，且被执行人存在可供执行的财产（即使部分财产已被和解协议所涉及），法院通常会继续执行，以保障所有申请执行人的合法权益。法律建议：对于已达成和解的申请执行人，应密切关注被执行人的履行情况，确保和解协议得到切实履行。对于未达成和解的申请执行人，应积极向法院提供被执行人的财产线索，申请法院继续执行，以维护自己的合法权益。所有申请执行人都可以考虑与被执行人进行进一步协商，寻求更全面的解决方案，如达成整体和解协议等。特殊情况说明：如果被执行人与部分申请执行人达成和解后，主动履行了和解协议，并且剩余财产不足以清偿未达成和解的申请执行人的债务，同时未达成和解的申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索，那么在这种情况下，法院可能会考虑对未达成和解的部分终本，但这需要严格符合终本的条件和程序。后续行动建议：如果你作为申请执行人之一，面临此类情况，建议及时与法院沟通，了解执行进展和法院的处理意见。同时，你也可以积极与其他申请执行人协商，共同寻求解决方案，以维护大家的共同利益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请执行人和被执行人和解，并不必然导致执行终结，但可能产生终结执行的效果，这主要取决于和解协议的具体履行情况。以下是对此问题的详细分析：和解协议的性质与效力性质：执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，就生效法律文书所确定的权利义务关系作出调整和变更，从而可能结束执行程序的行为。效力：执行和解协议本身不具有强制执行力，但其内容可以作为执行法院恢复执行或采取其他执行措施的依据。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议与执行终结的关系不必然导致执行终结：执行和解只是双方当事人之间的一种约定，它并不能直接改变原生效法律文书的法律效力。因此，仅仅达成执行和解协议，并不意味着执行程序就此终结。可能产生终结执行的效果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕，或者申请执行人申请撤回执行申请并得到法院裁定准许的，执行程序可以终结。这意味着，在特定条件下，执行和解可以导致执行程序的终结。和解协议履行后的处理方式和解协议履行完毕：如果双方当事人按照和解协议的约定全部履行了义务，那么执行程序自然终结。此时，任何一方当事人都不能再以原生效法律文书为依据请求继续执行。和解协议未履行或未完全履行：如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可以选择申请恢复对原生效法律文书的执行。在这种情况下，执行程序将继续进行，直至原生效法律文书所确定的义务得到全部履行。实际操作中的注意事项和解协议的合法性：和解协议的内容必须合法，不得违反国家法律的有关规定，不得损害国家、集体和其他公民、法人的合法权益，以及社会的公共利益。和解协议的履行：双方当事人应自觉履行和解协议，避免产生不必要的法律纠纷。如果一方不履行和解协议，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。法院的审查与告知：法院应对和解协议的合法性进行审查，防止借和解规避法律或逃避履行义务的行为。同时，法院应告知当事人和解的性质、不履行和解协议的后果及处理途径，以及申请恢复执行原生效法律文书的期限。法律建议：在达成和解协议前，双方当事人应充分了解和解协议的性质、效力及可能产生的法律后果。和解协议的内容应明确、具体，具有可操作性，以避免后续履行过程中产生争议。如果一方不履行和解协议，另一方应及时向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行终本后达成和解协议的，可按以下方式处理：申请恢复执行原生效法律文书若和解协议履行期间，被执行人未按约定履行义务，申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条，申请恢复执行原生效法律文书的，需提供和解协议已到期且被执行人未履行的证据（如书面催告记录、银行转账失败证明等）。恢复执行后，法院将重新启动查封、扣押、冻结等强制措施，且原执行中止前的期限连续计算（如已采取的查封措施期限未届满的，继续有效）。就和解协议另行提起诉讼若和解协议具有独立合同性质（如包含新增条款、变更履行方式等），且被执行人明确拒绝履行，申请执行人可选择就和解协议内容单独提起民事诉讼。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。需注意：若和解协议已约定“以物抵债”等非金钱给付内容，需在诉讼中明确请求被执行人配合办理产权过户等手续，否则可能因标的物权属未变更导致执行障碍。申请执行和解协议（需满足特定条件）若和解协议已履行部分义务，且剩余义务具有可执行性（如分期付款未到期、特定行为未完成），申请执行人可与被执行人协商一致后，向法院申请将和解协议内容纳入执行依据。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，法院审查后认为和解协议不损害他人合法权益的，可裁定以和解协议替代原生效法律文书作为执行依据。但此路径需双方完全自愿，且法院对协议内容审查严格（如不得含有“以物抵债”规避税费、不得违反法律强制性规定等）。实务建议：签订和解协议时，务必明确约定“若被执行人未按期履行，申请执行人有权选择恢复原执行或就和解协议起诉”，以保留双重救济权利；要求被执行人提供担保（如房产抵押、第三人保证），并在协议中约定“担保条款独立于主协议效力”，避免因主协议效力争议影响担保权实现；协议履行期间，定期通过书面形式催告履行（如EMS邮寄催告函并留存回执），固定被执行人违约证据，为后续维权提供依据。如有具体协议条款或履行细节需分析，可直接向我提供材料进一步咨询。

双方签订执行和解协议后，申请执行人并不必然需要申请终止执行，是否终止执行取决于和解协议的具体履行情况。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成协议，就生效法律文书所确定的权利义务关系作出调整和变更的行为。执行和解协议本身不具有强制执行力，但其内容可以作为执行法院恢复执行或采取其他执行措施的依据。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。二、执行和解与执行终结的关系不必然导致执行终结：执行和解只是双方当事人之间的一种约定，它并不能直接改变原生效法律文书的法律效力。因此，仅仅达成执行和解协议，并不意味着执行程序就此终结。可能产生终结执行的效果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕，或者申请执行人申请撤回执行申请并得到法院裁定准许的，执行程序可以终结。这意味着，在特定条件下，执行和解可以导致执行程序的终结。三、不同情况下的处理方式和解协议履行完毕：如果双方当事人按照和解协议的约定全部履行了义务，那么执行程序自然终结。此时，申请执行人无需再申请终止执行，因为执行程序已经因和解协议的履行完毕而自动终结。法律后果：任何一方当事人都不能再以原生效法律文书为依据请求继续执行。和解协议未履行或未完全履行：如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可以选择申请恢复对原生效法律文书的执行。法律后果：执行程序将继续进行，直至原生效法律文书所确定的义务得到全部履行。在此情况下，申请执行人无需申请终止执行，而是应申请恢复执行。申请执行人主动申请终止执行：如果申请执行人在达成和解协议后，出于某种原因（如双方达成新的和解条件、被执行人提供充分担保等）希望终止执行程序，可以向法院提出申请。法律后果：法院将根据具体情况裁定是否准许终止执行。如果准许，执行程序将终结；如果不准许，执行程序将继续进行。四、法律建议对于申请执行人：在签订执行和解协议前，应充分考虑被执行人的履行能力和诚信状况，确保和解协议具有可执行性。如果和解协议履行过程中出现问题，应及时与法院沟通，申请恢复执行或采取其他法律措施。对于被执行人：应认真履行和解协议约定的义务，避免因不履行或不完全履行而面临更严重的法律后果。如果确实无法履行和解协议，应及时与申请执行人协商解决方案，并向法院说明情况。总结来说，双方签订执行和解协议后，申请执行人是否需要申请终止执行取决于和解协议的具体履行情况。如果和解协议履行完毕，执行程序自然终结；如果和解协议未履行或未完全履行，申请执行人可以申请恢复执行；如果申请执行人出于某种原因希望终止执行程序，可以向法院提出申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

终本执行后被申请人与申请人达成一次性和解，案件在符合一定条件下是可以终结的。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与规定在执行程序中，“终本”即终结本次执行程序，它并不意味着案件的彻底终结，而是暂时结束本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以恢复执行。当被申请人与申请人达成一次性和解时，这通常被视为执行程序中的一个积极进展。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果双方当事人在执行过程中达成和解协议，并且该和解协议已经履行完毕，或者申请人同意放弃剩余债权，那么执行法院可以裁定终结执行。具体情形分析和解协议履行完毕：如果被申请人与申请人达成的一次性和解协议已经得到完全履行，即被申请人已经按照和解协议的约定支付了全部款项或履行了其他义务，那么执行法院在确认和解协议履行完毕后，会裁定终结执行。这种情况下，案件确实得到了彻底终结。申请人同意放弃剩余债权：即使和解协议并未完全履行，但如果申请人明确表示同意放弃剩余债权，即不再要求被申请人履行和解协议中的剩余部分，那么执行法院也可以根据申请人的申请裁定终结执行。这种情况下，案件同样得到了终结，但申请人可能因此承担了一定的损失。和解协议未履行且申请人不同意放弃债权：如果和解协议达成后，被申请人并未按照约定履行义务，且申请人不同意放弃剩余债权，那么执行法院不会裁定终结执行。相反，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书，继续追讨债权。这种情况下，案件并未终结，而是进入了恢复执行阶段。实际操作建议确保和解协议合法有效：在达成和解协议时，双方应确保协议内容合法、明确、具体，并尽可能通过书面形式固定下来，以便在后续执行过程中有据可查。及时履行和解协议：被申请人应严格按照和解协议的约定履行义务，避免因违约而导致案件恢复执行或承担其他不利后果。保留相关证据：双方应保留好与和解协议履行相关的所有证据，如转账记录、收据、履行凭证等，以便在需要时向执行法院提供证明。咨询专业律师：在达成和解协议或申请终结执行前，建议双方咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。总结来说，终本执行后被申请人与申请人达成一次性和解，案件在和解协议履行完毕或申请人同意放弃剩余债权的情况下是可以终结的。但具体是否终结还需根据案件实际情况和法律规定来判断。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

终本执行后，仍然可以进行执行和解。以下是对这一问题的详细分析：一、终本执行的含义与法律效果 “终本”是终结本次执行程序的简称，它并不意味着执行程序的完全终结，而是表示在当前的执行条件下，暂时无法进一步推进执行工作。这通常是因为被执行人无可供执行的财产，或者发现的财产无法处置。然而，终本执行并不消灭债权债务关系，申请执行人的债权仍然受到法律保护。二、终本执行后执行和解的可能性和解的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，双方当事人在执行过程中有权自行和解。这一权利并不因执行程序进入终本阶段而丧失。和解的实践操作：在终本执行后，若双方当事人均有和解意愿，可以通过多种方式进行沟通和协商。例如，当事人可以自行联系，面对面地交流彼此的诉求和想法，尝试找到一个双方都能接受的解决方案。也可以借助第三方的调解，如法院的调解部门或者专业的调解机构。这些第三方机构能够凭借其专业的调解技巧和中立的立场，帮助双方更好地理解对方的立场，促进和解的达成。和解的好处：和解能够避免继续进行繁琐的执行程序，为双方节省时间和精力。和解有助于维护社会的和谐与稳定，减少因执行程序而引发的社会矛盾。三、执行和解后的法律效果和解协议的效力：一旦双方达成和解协议，该协议即具有法律效力。双方应当按照协议约定的内容履行各自的义务。执行程序的终结或中止：若和解协议得到履行，执行程序可以终结。若和解协议未得到履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。此时，执行程序将重新启动，对被执行人的财产进行查控和执行。四、建议与注意事项积极寻求和解：在终本执行后，双方当事人应积极寻求和解的可能性。通过沟通和协商，尝试找到一个双方都能接受的解决方案。确保和解协议的合法性：在达成和解协议时，双方应确保协议内容的合法性。避免协议内容违反法律法规的强制性规定，否则可能导致协议无效。及时申请恢复执行：若和解协议未得到履行，申请执行人应及时向法院申请恢复执行。避免因超过申请执行期限而丧失申请恢复执行的权利。举例说明：假设在一起民间借贷纠纷中，法院因被执行人无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。此后，双方当事人通过协商达成和解协议，约定被执行人在一定期限内偿还部分债务。若被执行人按照协议约定履行了义务，则执行程序可以终结；若被执行人未按照协议约定履行义务，则申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。综上所述，终本执行后仍然可以进行执行和解。双方当事人应积极寻求和解的可能性，并确保和解协议的合法性和有效性。若和解协议未得到履行，申请执行人应及时向法院申请恢复执行。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

申请执行人可以与部分被执行人达成执行和解协议。这一结论主要基于我国《民事诉讼法》的相关规定以及执行实践中的操作原则。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《民事诉讼法》第二百三十条的规定，在执行过程中，双方当事人可以自行和解达成协议。这里的“双方当事人”并未限定为全部当事人，因此，从法律条文的角度来看，申请执行人完全有权与部分被执行人达成执行和解协议。二、执行和解的原则与效力意思自治原则：执行和解是当事人对自己民事权利的自由处分，体现了双方当事人的自主意愿。只要和解协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，就应当得到法律的认可和保护。和解协议的效力：和解协议一旦达成，即对双方当事人产生法律约束力。双方应当按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行和解协议，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。三、申请执行人与部分被执行人达成和解协议的注意事项和解协议的内容：和解协议应当明确、具体，包括执行标的的履行方式、履行期限、履行数额等关键条款。这些条款应当符合法律法规的规定，且不得损害国家、集体和其他公民、法人的合法权益以及社会的公共利益。和解协议的签订：和解协议应当由双方当事人自愿签订，并由执行员将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。这是确保和解协议合法性和有效性的重要步骤。和解协议的履行：双方当事人应当按照和解协议的内容自觉履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，法院将根据实际情况决定是否恢复执行以及恢复执行的范围和方式。四、实际操作中的建议谨慎对待和解协议：申请执行人在与部分被执行人达成和解协议时，应当谨慎对待协议内容，确保其合法性、真实性和可行性。避免因为和解协议的不当设置而导致自身权益受损。及时履行和解协议：双方当事人一旦达成和解协议，就应当按照协议内容及时履行各自的义务。这有助于维护双方当事人的合法权益，也有助于减少不必要的法律纠纷。寻求法律帮助：如果在执行过程中遇到任何问题或困惑，申请执行人可以及时向我这样的专业律师寻求法律帮助。我将根据具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。综上所述，申请执行人可以与部分被执行人达成执行和解协议。但在实际操作过程中，双方当事人应当谨慎对待和解协议的内容和签订过程，确保其合法性和有效性。同时，双方也应当自觉履行和解协议的内容，以维护自身的合法权益和减少不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

执行案件终结后，仍然可以达成执行和解协议，但需注意其法律效果和后续处理方式。以下从不同角度为您详细分析：执行和解的法律依据与性质根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行和解是双方当事人在执行过程中自愿达成的协议，旨在通过协商解决纠纷，替代原生效法律文书的履行。执行和解协议具有民事合同性质，但需经法院审查确认后，方可产生中止或终结执行的效力。若案件已终结执行（如执行完毕、终结本次执行程序等），双方仍可自行达成和解，但此时和解协议不直接产生执行程序上的效力，而需通过其他途径实现。执行终结后的和解协议效力若案件因“执行完毕”终结：此时债务已清偿，和解协议通常无实际意义，除非涉及后续义务（如赔偿、道歉等），可另行约定。若案件因“终结本次执行程序”终结：此时债务未完全清偿，双方可达成和解协议，约定分期履行、以物抵债等。但需注意：和解协议不自动恢复执行程序，需向法院申请恢复执行并提交协议作为依据。若一方不履行和解协议，另一方可申请恢复原生效法律文书的执行，但需扣除已履行部分。若案件因“撤销申请”终结：申请人可随时重新申请执行，此时和解协议可作为协商基础，但需重新启动执行程序。执行和解后的法律后果和解成功：双方按协议履行完毕，法院可裁定终结执行或以“执行完毕”方式结案。和解失败：一方不履行协议，另一方可申请恢复原生效法律文书的执行，但需注意时效限制（通常为申请执行时效期间内）。和解协议部分履行：法院可就未履行部分继续执行，但需扣除已履行部分。实务建议明确协议内容：和解协议应详细约定履行方式、期限、违约责任等，避免模糊条款。申请法院确认：若希望和解协议产生执行效力，可向法院申请出具调解书或确认裁定。保留证据：履行过程中应保留转账记录、收据等证据，以防纠纷。及时申请恢复执行：若对方不履行和解协议，应在时效内申请恢复执行，避免丧失权利。特殊情形涉及第三人权益：若和解协议涉及第三人（如担保人），需经第三人同意，否则可能无效。恶意和解：若一方通过和解协议转移财产、逃避执行，法院可裁定撤销和解协议，并恢复执行。总结：执行案件终结后，双方仍可达成和解协议，但需根据终结原因和协议内容，通过法院确认或重新申请执行等方式实现权益。若有具体案件或协议条款需审查，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。

结论：终本裁定未送达的情况下，双方是可以和解并约定长期履行的，但需要注意相关法律程序和风险。分析说明：终本裁定未送达的法律状态：终本裁定，即终结本次执行程序的裁定，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或其他原因，而决定暂时停止执行程序的一种裁定。如果终本裁定尚未送达当事人，理论上执行程序尚未正式终结，但法院已经做出了终结本次执行的决定。和解与长期履行的可能性：在终本裁定未送达的情况下，双方当事人仍然有权进行和解，并可以约定长期履行。和解是当事人之间自愿协商，达成解决争议或履行义务的协议，这是法律所鼓励的。长期履行则是双方根据和解协议，约定一个较长的履行期限，以分期或延期的方式履行义务。需要注意的法律程序和风险：送达问题：虽然终本裁定未送达不影响双方和解的意愿，但为了确保和解协议的合法性和有效性，建议双方在和解前或和解后，与法院沟通确认终本裁定的状态，并尽可能获取终本裁定的送达证明或相关法律文书。执行风险：如果双方和解后，被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人仍然有权向法院申请恢复执行。但此时，如果终本裁定已经生效且送达，恢复执行可能会受到一定限制，如需要提供新的执行线索等。和解协议的效力：和解协议一旦达成，对双方当事人具有法律约束力。如果一方违反和解协议，另一方有权依据和解协议向法院提起诉讼或申请强制执行（在符合恢复执行条件的情况下）。实际操作建议：与法院沟通：在和解前或和解后，及时与法院沟通，了解终本裁定的具体状态，并获取相关法律文书或证明。明确和解协议内容：和解协议应明确约定双方的权利义务、履行期限、违约责任等条款，以确保协议的合法性和有效性。考虑风险防控：在和解协议中，可以考虑设置一些风险防控条款，如要求被执行人提供担保、约定违约金等，以降低执行风险。后续行动指引：如果双方已经达成和解协议，并约定了长期履行，建议将和解协议提交给法院备案或确认，以确保其法律效力。在履行过程中，如果遇到任何问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便及时采取措施维护自身权益。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

申请执行人通常不能主动申请终本裁定，终本裁定一般由法院依职权作出。以下是对此问题的详细分析：一、终本裁定的性质与作出主体终本裁定，即“终结本次执行程序”的裁定，是法院执行程序中的一种结束方式。它并非意味着执行程序的彻底终结，而是一种暂时状态，当被执行人确实无财产可供执行等特定情况出现时，法院会依职权作出终本裁定。申请执行人并不具备主动申请终本裁定的法律地位，因为终本裁定的作出需要法院对被执行人的财产状况进行全面调查，并确认符合终本条件后，才能依法作出。二、申请执行人的权利与义务在执行过程中，申请执行人虽然不能主动申请终本裁定，但享有以下权利并承担相应义务：权利：申请执行人有权要求法院对被执行人的财产进行全面调查。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人有权及时告知法院，以便法院恢复执行。在终本裁定后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权随时向法院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。义务：申请执行人应积极配合法院的执行工作，提供被执行人的财产线索等信息。在终本裁定后，申请执行人应持续关注被执行人的财产状况，以便在发现财产时及时申请恢复执行。三、终本裁定后的法律效果与后续程序法律效果：终本裁定后，被执行人并未完全免除执行义务，法院会将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费行为。终本裁定并不意味着执行程序的彻底结束，而是一种暂时状态。法院会定期对被执行人的财产情况进行查询，一旦发现有可供执行的财产，就会立即恢复执行。后续程序：若申请执行人在终本裁定后发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请恢复执行。法院在收到恢复执行申请后，会依法对被执行人的财产进行调查，并确认是否存在可供执行的财产。若存在，法院将恢复执行程序。四、实际案例与法律依据在实际案例中，如小朱与小李的债务纠纷案件，小朱作为申请人，在未与法院充分沟通且不知被执行人小李财产状况时，便向法院提出终本申请。法院告知小朱，申请人通常不能主动申请终本，一般在被执行人无财产可供执行等特定情况时，由法院依职权裁定终本。这一案例充分说明了申请执行人不能主动申请终本裁定的法律原则。法律依据：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条的规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”这一条款明确了终本裁定的作出条件和申请执行人在终本裁定后的权利。综上所述，申请执行人通常不能主动申请终本裁定，而应由法院依职权在符合终本条件时作出。申请执行人在执行过程中应积极配合法院的工作，并在发现被执行人有可供执行的财产时及时申请恢复执行。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行和解在一定条件下可以导致终本执行案件，但并非所有执行和解都会直接终本。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解与终本执行案件的关系执行和解是指在执行过程中，申请执行人与被执行人通过协商，就执行标的的履行达成一致意见，并签订和解协议的行为。终本执行案件，即终结本次执行程序，是指人民法院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产不能处置，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，从而裁定终结本次执行程序的一种制度。执行和解可能导致终本执行案件的情况：和解协议履行完毕：如果双方当事人按照和解协议的内容完全履行了各自的义务，那么执行案件自然终结，无需再继续执行。这种情况下，执行和解直接导致了执行案件的终结，包括终本执行案件（如果之前已经因无财产可供执行而终本，但和解协议履行后则无需再恢复执行）。和解协议部分履行后无财产可供执行：在执行和解过程中，如果被执行人部分履行了和解协议，但剩余部分因无财产可供执行而无法继续履行，且申请执行人同意终结本次执行程序的，法院可以裁定终本。不过，这种情况下终本并非完全由执行和解导致，而是和解协议履行不能与无财产可供执行共同作用的结果。二、执行和解后终本执行案件的特殊情况恢复执行的可能性：即使执行和解后案件被终本，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人不履行和解协议的，仍然可以申请恢复执行。这意味着终本并非绝对终结，而是根据后续情况可能重新启动执行程序。和解协议的效力：执行和解协议具有法律效力，但并不具有强制执行力。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人不能直接依据和解协议向法院申请强制执行，而需要先申请恢复原生效法律文书的执行（除非和解协议已经过公证并赋予强制执行效力）。三、法律建议谨慎签订和解协议：申请执行人在签订和解协议前应充分评估被执行人的履行能力和诚信状况，避免因和解协议无法履行而导致自身权益受损。及时申请恢复执行：如果发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人不履行和解协议的，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，以维护自身合法权益。关注终本后的财产变化：即使案件被终本，申请执行人也应持续关注被执行人的财产变化情况，以便在发现可供执行财产时及时申请恢复执行。如有任何关于执行和解或终本执行案件的法律问题，可以直接向我咨询。

“和解长期履行终结执行”是法律执行程序中的一个特定概念，它主要涉及到执行和解、执行终结等法律程序。具体来说，这个概念可以从以下几个方面来理解：执行和解：在执行过程中，如果双方当事人（即申请执行人和被执行人）能够就执行内容达成一致意见，并签订书面和解协议，那么这就是执行和解。和解协议通常会对原判决、裁定或其他法律文书确定的义务进行变更，比如延长履行期限、减少履行金额等。长期履行：在执行和解协议中，如果双方约定被执行人需要长期履行某些义务（如分期付款、定期交付等），那么这就是长期履行。长期履行意味着被执行人不会一次性履行完毕所有义务，而是需要按照和解协议约定的时间和方式逐步履行。终结执行：当双方达成执行和解协议，并且被执行人已经开始按照协议长期履行义务时，法院可以根据申请执行人的申请或依职权裁定终结执行程序。终结执行意味着法院不再对被执行人采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。但需要注意的是，终结执行并不意味着被执行人的义务完全消失，如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人仍然可以申请恢复执行。从法律后果的角度来看：对于申请执行人来说，终结执行可能意味着其债权得到了一定程度的实现（尽管是分期或长期实现），同时也减少了与被执行人之间的法律纠纷和执行成本。对于被执行人来说，终结执行则意味着其暂时摆脱了法院的强制执行措施，获得了履行义务的时间和空间。但如果被执行人未按照和解协议履行义务，将面临恢复执行的风险，甚至可能承担更严重的法律后果。在实际操作中，如果双方达成了执行和解协议并约定了长期履行，建议双方将和解协议的内容明确、具体地写下来，并签字盖章确认。同时，申请执行人也可以考虑向法院申请对和解协议进行司法确认，以增强和解协议的法律效力和执行力。最后需要提醒的是，虽然终结执行程序在一定程度上减轻了双方当事人的负担，但并不意味着被执行人可以完全摆脱法律责任。如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人仍然有权向法院申请恢复执行，并要求被执行人承担相应的法律责任。因此，在达成和解协议并约定长期履行时，双方当事人都应该谨慎对待，确保协议的可行性和有效性。如果您在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。