在行政执法中，“询问”和“问询”虽然都涉及与当事人的交流，但两者在法律性质、目的、程序以及法律后果上存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 法律性质与目的：

   • 询问：在行政执法中，询问通常是一种调查手段，旨在收集与违法行为相关的证据或信息。它可能涉及对当事人的直接询问，也可能涉及对证人或其他相关人员的询问。询问的目的是为了查明事实真相，为后续的行政处罚或其他行政行为提供依据。
   • 问询：问询则更多是一种日常交流或了解情况的方式，它可能不涉及严格的法律程序，也不一定以收集证据为主要目的。问询可能发生在行政执法的各个阶段，包括初步了解情况、核实信息或进行一般性的沟通。

2. 程序要求：

   • 询问：由于询问可能涉及当事人的权益，因此通常需要遵循一定的法律程序。例如，行政执法人员在询问前可能需要出示执法证件，告知当事人询问的目的和权利，询问过程中可能需要制作询问笔录，并由当事人签字确认。在某些情况下，询问还可能需要录音录像以确保证据的真实性和完整性。
   • 问询：问询的程序要求则相对宽松。它可能不需要严格的法律程序，也不一定需要制作笔录或录音录像。问询的方式和内容可能更加灵活多样，取决于行政执法人员的需要和实际情况。

3. 法律后果：

   • 询问：由于询问是收集证据的一种方式，因此其结果可能对当事人的权益产生直接影响。如果当事人在询问中提供了虚假信息或隐瞒了重要事实，可能会面临法律责任。同时，询问笔录等证据材料也可能在后续的行政处罚或诉讼中被作为重要证据使用。
   • 问询：问询的结果通常不会对当事人的权益产生直接影响。它更多是一种了解情况或沟通的方式，其结果可能用于行政执法的参考或决策依据，但不太可能直接引发法律后果。

实际应用中的建议：

• 对于行政执法人员而言，在进行询问时，应严格遵守法律程序，确保询问的合法性和有效性。同时，应尊重当事人的权益，避免使用不当手段或语言。
• 在进行问询时，虽然程序要求相对宽松，但也应保持专业和礼貌，确保问询的顺利进行和信息的准确获取。
• 对于当事人而言，无论是面对询问还是问询，都应如实提供信息，避免隐瞒或提供虚假信息。如果对自己的权益或义务有疑问，可以及时向行政执法人员提出或咨询专业律师。

如有任何行政执法相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。