没有直接证据时，仍然有可能立案，但具体能否立案需根据案件类型和具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事案件中的立案情况
在民事案件中，立案的条件主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据该法，民事案件的起诉必须满足四个条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于法院受理范围和管辖。这些条件中并未明确要求原告必须提供直接证据。因此，在民事案件中，即使原告没有直接证据，只要其能满足上述四个条件，法院通常也会予以立案。例如，在民间借贷纠纷中，原告只需提供借条复印件、转账记录截图等初步材料，证明借款事实可能存在，法院即可立案受理。后续则由双方进一步举证、质证。
二、刑事案件中的立案情况
刑事案件的立案条件与民事案件有所不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的立案通常需要有一定的证据支持，但这并不意味着在所有情况下都必须有确凿证据才能立案。具体来说：
有犯罪事实：这是立案的首要条件。这里的“犯罪事实”并不要求必须有确凿无疑的直接证据，而是指存在某种可能构成犯罪的行为或事件。
需要追究刑事责任：即使存在犯罪事实，但如果依法不需要追究刑事责任（如已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等），则不会立案。
间接证据与线索：在没有直接证据的情况下，如果报案人提供了足够的间接证据或线索，使得受理机关有合理理由怀疑存在犯罪事实，并且该事实可能构成犯罪，那么受理机关可能会决定立案侦查。例如，在盗窃案件中，虽然没有直接目击证人或监控录像，但现场留下的指纹、脚印等痕迹，以及失窃物品的特征和丢失时间等信息，都可能成为立案的依据。
初步调查与核实：受理机关在接到报案后，会进行初步的调查和核实工作。这可能包括询问报案人、证人，勘查现场，收集相关物证、书证等。通过这些工作，受理机关可以进一步了解案情，评估是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。
特殊案件的立案：对于一些特殊类型的案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，由于这些犯罪行为的严重性和紧迫性，法律可能允许在证据相对不足的情况下先行立案侦查。
三、立案后的侦查与证据收集
一旦案件被立案，侦查机关将展开全面的侦查工作，以收集更多的证据来证实或否定犯罪嫌疑人的罪行。这包括讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查扣押、鉴定检验等一系列侦查措施。在这个过程中，侦查机关会不断补充和完善证据链，以确保案件的公正处理。
四、建议与注意事项
积极收集证据：无论民事案件还是刑事案件，当事人都应积极收集证据来支持自己的主张。证据是案件胜诉的关键，没有足够的证据支持，即使立案也可能面临败诉的风险。
配合调查工作：在立案和侦查过程中，当事人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实情况，提供可能的线索和证据。这有助于司法机关更快地查明案情，保护当事人的合法权益。
寻求专业帮助：如果当事人对立案条件、证据收集等方面存在疑问或困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为当事人提供专业的法律建议和指导。
综上所述，没有直接证据时仍然有可能立案，但具体能否立案需根据案件类型和具体情况来判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。