没有足够证据时，是否可以立案取决于案件的性质和具体情况，但总体来说，没有直接、充分的证据并不必然导致无法立案。以下是对此问题的详细分析：
一、民事案件
立案条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事案件的立案主要基于原告与案件的直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，以及属于法院受理范围和管辖。这些条件中并未明确要求原告必须提供充分证据。
实际操作：
- 在民事案件中，即使原告在起诉时没有提供充分证据，只要其能满足上述立案条件，法院通常也会予以立案。例如，在合同纠纷中，原告可能只需提供合同文本、沟通记录等初步证据，证明合同关系可能存在，法院即可立案受理。后续则由双方进一步举证、质证，以查明案件事实。
二、刑事案件
立案原则：
- 刑事案件的立案通常需要有一定的证据支持，以确保有合理的依据进行侦查和起诉。然而，这并不意味着在所有情况下都必须有确凿证据才能立案。
实际操作：
- 如果报案人的陈述、相关迹象或初步调查线索显示出存在违法犯罪行为的可能性，警方或相关部门可能会决定立案进行进一步调查。例如，在盗窃案件中，被害人提供案发时间、地点等基本信息，公安机关即可立案侦查，并在侦查过程中收集更多证据。
- 当然，如果经过初查确认没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案。
证据不足的处理：
- 在侦查过程中，若证据不足无法查明犯罪事实，公安机关应撤销案件。
- 审查起诉阶段，检察院可能退回补充侦查或直接撤销案件。特别是经过二次补充侦查仍证据不足的，检察院应作出不起诉决定。
- 审判阶段，若证据不足，法院将作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、行政案件
立案条件：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政案件的立案主要基于原告认为行政行为侵犯其合法权益、有明确被告、有具体诉讼请求和事实根据。这些条件中同样未明确要求原告必须提供充分证据。
实际操作：
- 在行政案件中，原告只需提供初步证据证明行政行为可能侵犯其合法权益，法院即可立案受理。后续则由双方进一步举证、质证，以查明行政行为的合法性。
四、建议与注意事项
积极收集证据：
- 无论在哪种类型的案件中，证据都是支持自己主张的关键。因此，当事人在立案前后都应积极收集、保存相关证据，以确保案件的顺利推进和最终胜诉。
咨询专业律师：
- 如果你对立案条件、证据收集等方面存在疑问或困惑，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
注意诉讼时效：
- 在提起诉讼时，还需注意诉讼时效的问题。不同类型的案件可能有不同的诉讼时效规定，逾期提起诉讼可能会丧失胜诉权。
总结来说，没有足够证据时并不必然导致无法立案，但立案后随着案件的推进，对证据的要求会逐渐提高。因此，当事人在参与法律程序时，应尽可能收集并保存相关证据，以确保自身权益得到有效维护。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。