一审判决违反法律禁止性规定，侵害社会公共利益或他人利益中的“他人利益”，可以理解为除社会公共利益之外，特定个体或群体的合法权益。以下是对这一概念的详细解释：

1. “他人利益”的界定：

   • 特定性：与“社会公共利益”的广泛性和抽象性不同，“他人利益”通常指的是具体、明确的个体或群体的利益。这些个体或群体可能是案件的直接当事人，也可能是与案件有直接利害关系的第三方。
   • 合法权益：“他人利益”必须是在法律上受到保护的合法权益。这包括但不限于财产权、人身权、知识产权等。如果一审判决侵害了这些合法权益，就可能构成对“他人利益”的侵害。

2. 一审判决可能侵害“他人利益”的情形：

   • 判决结果直接影响他人权益：例如，在合同纠纷中，一审判决可能错误地判定了合同双方的权益，从而直接影响了合同外第三方的利益。
   • 判决执行过程中侵害他人利益：即使一审判决本身没有直接侵害他人利益，但在执行过程中，如果执行行为不当或过度，也可能对第三方造成损害。例如，在财产执行中，错误地查封、扣押了非涉案当事人的财产。
   • 判决引发连锁反应侵害他人利益：在某些情况下，一审判决可能引发一系列连锁反应，间接侵害他人利益。例如，判决可能导致市场秩序混乱，进而损害其他市场参与者的利益。

3. 法律后果与救济途径：

   • 上诉与再审：如果一审判决被认为侵害了“他人利益”，受影响的个体或群体可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或再审过程中，法院将重新审查案件事实和法律适用，以确定一审判决是否存在错误。
   • 赔偿与补偿：如果一审判决确实侵害了他人利益，受影响的个体或群体有权要求赔偿或补偿。这可能包括直接经济损失的赔偿、精神损害的抚慰等。

4. 实际案例说明：

   • 假设在一个涉及多方当事人的合同纠纷中，一审判决错误地判定了某一方的责任，导致另一方（非直接当事人）因该判决而遭受了经济损失。在这种情况下，受损失的第三方就可以认为一审判决侵害了其“他人利益”，并有权通过上诉或申请再审来寻求救济。

总结来说，一审判决违反法律禁止性规定，侵害“他人利益”中的“他人利益”，指的是除社会公共利益之外，特定个体或群体的合法权益。如果一审判决存在侵害他人利益的情况，受影响的个体或群体有权通过法律途径来寻求救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。