二审判决违反法律禁止性规定的例子，通常涉及判决内容与法律明文规定的禁止性条款相悖。以下是一些可能的例子及法律解释：
二审判决超出原告诉讼请求范围
- 例子：在一审中，原告仅请求法院判决被告赔偿经济损失10万元，而二审法院在未有新证据或新理由的情况下，直接判决被告赔偿20万元。
- 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院的判决应当围绕当事人的上诉请求进行，不得超出原告诉讼请求的范围。若二审判决超出此范围，则违反了法律的禁止性规定，即“不告不理”原则。
二审判决违反法定程序
- 例子：二审法院在未依法组成合议庭、未开庭审理或未依法通知当事人参加庭审的情况下，直接作出判决。
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审应当组成合议庭进行审理，并保障当事人的诉讼权利。若二审法院违反法定程序，如未开庭审理或未通知当事人，则判决可能因程序违法而被撤销或改判。
二审判决认定事实错误或适用法律错误
- 例子：二审法院在认定案件事实时，忽视了关键证据或错误理解了法律条文，导致判决结果与法律禁止性规定相冲突。
- 法律解释：根据法律规定，二审法院应当全面审查一审判决认定的事实和适用的法律。若二审法院在认定事实或适用法律上存在错误，且该错误导致判决结果违反了法律的禁止性规定（如错误地判决了禁止的行为为合法），则该判决可能因实体违法而被撤销或改判。
二审判决违反法律强制性规定中的禁止性条款
- 例子：在涉及合同纠纷的二审中，二审法院判决合同双方继续履行一个已被法律明确禁止的合同条款。
- 法律解释：若合同中的某条款违反了法律的强制性规定中的禁止性条款（如违反公序良俗、违反法律行政法规的强制性规定等），则该条款自始无效。二审法院若判决继续履行此类无效条款，则明显违反了法律的禁止性规定。
法律建议：
- 若您遇到二审判决违反法律禁止性规定的情况，建议及时收集相关证据，如判决书、庭审记录等，并向上一级法院申请再审或向人民检察院申请检察建议或抗诉。
- 在申请再审或抗诉时，应明确指出二审判决违反的具体法律禁止性规定，并提供充分的证据支持您的主张。
可能后果：
- 若二审判决确实违反了法律的禁止性规定，且您及时提出了再审申请或抗诉请求，那么该判决有可能被撤销或改判，从而维护您的合法权益。
在处理此类法律问题时，务必保持谨慎和理性，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。