竣工未验收半年并不直接视为竣工，竣工的认定需要依据具体的法律规定和合同约定来进行。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

在建设工程领域，竣工通常指的是工程按照设计文件和合同约定完成全部施工内容，并通过竣工验收的状态。根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，竣工验收是工程交付使用前的必要环节，旨在确保工程质量符合相关标准和要求。因此，仅仅因为工程未验收满半年，并不能直接认定为工程已经竣工。

合同约定角度

除了法律规定外，竣工的认定还可能受到合同约定的影响。在建设工程合同中，双方通常会明确约定竣工的定义、验收程序以及未验收情况下的处理方式等。如果合同中明确规定了竣工未验收满一定期限即视为竣工的条款，那么在该期限届满后，工程可能被视为已经竣工。但这种约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。如果合同中没有这样的约定，或者约定不明确，那么就不能简单地依据未验收期限来认定工程是否竣工。

实际操作角度

在实际操作中，如果工程已经完成全部施工内容，但因各种原因（如发包方原因、不可抗力等）导致未能及时进行竣工验收，承包方可以与发包方协商确定竣工日期，或者按照合同约定或相关法律法规的规定处理。例如，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，可以按照以下情形分别处理：

1. 建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
2. 承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
3. 建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。

建议与风险提示

1. 对于承包方而言：在工程完工后，应及时向发包方提交竣工验收报告，并催促发包方尽快组织验收。如果因发包方原因导致验收拖延，应保留好相关证据，以便在后续争议中维护自己的权益。
2. 对于发包方而言：在收到承包方提交的竣工验收报告后，应及时组织验收，并按照合同约定或相关法律法规的规定处理验收过程中发现的问题。如果因自身原因导致验收拖延，可能会面临承担违约责任等法律风险。

如果你在建设工程领域遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。