结论前置：原法人被限高后更换法人，现法人通常不会继续被限高，但具体情况需结合公司债务性质、法律变更程序及执行案件状态综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法人变更与限高令的关系
法人变更的法律效力：
- 法人变更是指公司因经营需要或其他原因，依照法定程序和条件，将公司的法定代表人进行更换的行为。法人变更后，新的法定代表人将取代原法定代表人行使职权和承担责任。但需注意，法人变更并不影响公司作为独立法律主体的地位和所承担的法律责任，公司仍需对其债务负责。
限高令的适用对象：
- 限高令是法院对被执行人（包括自然人和单位）采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费行为。对于单位被执行人，限高令通常针对的是单位的直接责任人员，如法定代表人、主要负责人等。这意味着，限高令是针对特定个人的，而非公司本身。
法人变更对限高令的影响：
- 一般情况下，法人变更本身并不会直接导致限高令的自动解除或转移。如果原法定代表人因公司债务问题被限制高消费，而新法定代表人与该债务无关，且公司已按照法律规定完成了法人变更手续，那么新法定代表人通常不会被继续限制高消费。
二、特殊情况下的处理
债务未清偿完毕：
- 如果公司存在未清偿的债务，且该债务与原法定代表人的履职行为有关，即使法人发生变更，债权人仍有可能通过法律途径追究相关责任人的法律责任。在这种情况下，如果新法定代表人被认定为与该债务有关联或存在过错，也可能会被限制高消费。例如，若新法定代表人在法人变更过程中存在隐瞒债务、转移资产等违法行为，就可能被视为与债务有关联。
法律程序中的衔接问题：
- 在法人变更过程中，如果涉及正在进行的法律程序（如诉讼、执行等），需要确保程序的合法性和有效性。如果变更手续不完善或存在瑕疵，可能会导致法律责任的承担出现争议。例如，若法人变更未及时通知债权人或法院，导致债权人无法及时行使权利，就可能引发法律纠纷。
执行案件的特殊性：
- 在某些特殊情况下，如执行案件涉及多个被执行人且责任难以明确划分时，法院可能会根据具体情况决定是否对新法定代表人采取限高措施。这通常取决于法院对案件的具体判断和执行需要。
三、法律依据
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”以及该规定第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”
四、建议与注意事项
完善法人变更手续：
- 在进行法人变更时，应确保按照法律规定完成所有相关手续，包括但不限于修改公司章程、办理工商变更登记等。同时，应及时通知债权人、法院等相关方，确保法律程序的合法性和有效性。
梳理公司债务状况：
- 在法人变更前，公司应主动梳理内部管理以及债务状况，解决导致被限制高消费的根本问题。这有助于避免新法定代表人因公司历史债务问题而受到不必要的限制。
寻求法律帮助：
- 如果对法人变更或限高令有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。