补充协议可以要求默认原担保人，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与原则
在债务债权关系中，担保人承担着为债务人履行债务提供保证的责任。当原合同需要变更或补充时，是否可以继续要求原担保人承担担保责任，这主要取决于原担保合同的约定以及相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。同时，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、补充协议要求原担保人继续担保的合法性
原担保合同有明确约定：
- 如果原担保合同中明确约定了，在主合同变更或补充时，担保人继续承担担保责任，那么补充协议中要求原担保人继续担保是合法的。
原担保人同意继续担保：
- 即使原担保合同中没有明确约定，但如果原担保人书面同意继续为补充协议下的债务提供担保，那么这也是合法的。这种情况下，最好签订书面的担保协议或补充协议，以明确担保人的责任和范围。
法律未禁止且不损害担保人利益：
- 在法律没有明确禁止，且不损害担保人利益的情况下，补充协议要求原担保人继续担保也可能被认定为合法。但这种情况需要谨慎处理，因为涉及担保人利益的变动，最好咨询专业律师的意见。
三、可能的风险与后果
担保人拒绝继续担保：
- 如果原担保人不同意继续为补充协议下的债务提供担保，那么债权人不能强制要求其继续担保。此时，债权人可能需要寻找其他担保人或采取其他措施来保障自己的债权。
担保责任范围的变化：
- 补充协议可能会改变原债务的性质、金额或履行方式等，这可能导致担保人的责任范围发生变化。如果担保人不同意这种变化，其担保责任可能会受到限制或免除。
法律纠纷的风险：
- 如果补充协议中关于担保人的条款存在争议或不明确，可能会引发法律纠纷。这不仅会耗费时间和精力，还可能对债权人的利益造成损害。
四、建议与措施
明确约定：
- 在签订补充协议时，应明确约定原担保人是否继续承担担保责任，以及担保责任的范围和方式等。这有助于避免后续的法律纠纷。
书面确认：
- 如果原担保人同意继续担保，应要求其出具书面的确认文件，如担保协议或补充协议等。这有助于证明担保人的真实意愿和担保责任的范围。
咨询专业律师：
- 在涉及担保问题的补充协议签订前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和风险评估，帮助债权人制定合理的担保方案。
举例说明：假设甲与乙签订了一份借款合同，丙作为担保人。后来，甲与乙签订了一份补充协议，增加了借款金额并延长了还款期限。如果原担保合同中没有明确约定这种情况下的担保责任，且丙不同意继续担保，那么甲不能强制要求丙继续承担担保责任。此时，甲可能需要寻找其他担保人或采取其他措施来保障自己的债权。
如果您在债务债权或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。