将老人放在他人营业场所讨债，尤其是老人病重的情况下，这种行为本身并不直接构成违法，但具体行为方式和后果需根据实际情况判断，且很可能涉及违法情形。以下从多个角度进行分析：
一、合法讨债的界限
和平协商：
- 债权人有权要求债务人履行还款义务，这是法律赋予的权利。在讨债过程中，如果双方能够保持冷静和理性，通过和平协商的方式解决问题，这是完全合法的。
不得侵犯他人权益：
- 讨债行为必须遵守法律法规，不得采取暴力、威胁、侮辱等非法手段。例如，不能限制债务人的人身自由，不能损坏债务人的财物，也不能使用侮辱性语言攻击债务人。
- 将老人放在营业场所，如果未对营业场所的正常秩序造成干扰，且未对债务人或其员工实施任何非法行为，从表面上看，可能不直接构成违法。但需注意，这种行为可能引发道德层面的争议，且如果老人因此受到伤害，债权人可能需要承担相应的法律责任。
二、可能违法的情形
扰乱公共秩序：
- 如果将老人放在营业场所讨债时，采取了过激行为，如大声喧哗、堵塞通道、影响企业正常办公等，就可能构成扰乱公共秩序的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到警告、罚款甚至拘留的处罚。
- 特别是老人病重的情况下，如果因讨债行为导致老人病情加重或发生其他意外，债权人可能面临更严重的法律后果。
侵犯他人人身权利：
- 如果在讨债过程中，对债务人或其员工实施了殴打、辱骂等行为，就侵犯了他人的人身权利，同样会受到法律的制裁。
- 即使未直接实施暴力行为，但如果通过老人病重的情况对债务人进行威胁或施压，也可能构成侵犯他人人身权利的行为。
涉嫌诈骗或其他犯罪：
- 如果以讨债为名，实则进行诈骗、敲诈勒索等违法犯罪活动，那么无论是否带上老人，都将面临严重的法律后果。
三、特殊情境下的考量
利用老人施压的道德与法律边界：
- 若带老人前往讨债的目的是利用其身份施加道德压力，虽不构成犯罪，但可能引发社会舆论谴责。
- 需特别注意避免让老人处于冲突风险中，且不得以此作为威胁手段。老人病重的情况下，更应考虑其身体健康和安全。
老人自愿参与的合法性前提：
- 若老人主动要求参与讨债，需确保其具备完全民事行为能力，并明确告知法律风险。
- 即使老人自愿参与，其行为仍需遵守不得扰乱秩序、侵犯权益等基本准则。
四、法律建议
优先选择合法途径：
- 建议债权人通过法律途径解决债务纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
避免采取过激行为：
- 在讨债过程中，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或侵犯他人权益的行为。
关注老人健康和安全：
- 如果老人确实需要参与讨债过程（尽管不推荐），应确保其身体健康和安全不受影响。同时，应明确告知老人相关法律风险，并尊重其意愿。
总结来说，将老人放在他人营业场所讨债，尤其是老人病重的情况下，这种行为很可能涉及违法情形，如扰乱公共秩序、侵犯他人人身权利等。因此，建议债权人通过合法途径解决债务纠纷，并避免采取可能引发法律后果的行为。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。