结论：债主带老人上经营门店的行为是否违法，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及侵犯经营权、名誉权或构成寻衅滋事等违法行为。

分析如下：

1. 侵犯经营权角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有物权、债权等财产权利，并受法律保护。经营门店作为债主的财产或经营场所，其正常经营秩序受法律保护。
   • 行为分析：若债主带老人上经营门店，并非为了合理解决债务问题，而是采取扰乱经营秩序、阻碍正常营业等行为，如长时间占据门店、吵闹、破坏财物等，则可能构成对经营权的侵犯。
   • 法律后果：债主可能因此承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。若行为严重，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚。

2. 侵犯名誉权角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 行为分析：若债主在带老人上经营门店的过程中，对债务人进行侮辱、诽谤等行为，损害其名誉，则构成对名誉权的侵犯。
   • 法律后果：债主需承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。若行为构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，还可能面临刑事处罚。

3. 寻衅滋事角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
   • 行为分析：若债主带老人上经营门店，并非为了解决债务问题，而是出于恶意或无理取闹，采取挑衅、殴打、骚扰、损毁财物等行为，严重破坏门店的经营秩序和社会秩序，则可能构成寻衅滋事罪。
   • 法律后果：债主将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等，并可能承担民事赔偿责任。

建议：

• 合理解决债务：债主应通过合法途径解决债务问题，如协商、调解、诉讼等，避免采取过激行为。
• 尊重他人权利：在解决债务问题的过程中，债主应尊重债务人的合法权益，不得侵犯其经营权、名誉权等。
• 寻求法律帮助：若债主在解决债务问题的过程中遇到困难或纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

后续行动指南：

• 若债主的行为已经构成违法或犯罪，债务人可以向公安机关报案，要求依法处理。
• 若债主的行为尚未构成违法或犯罪，但已经对债务人的正常经营和生活造成影响，债务人可以通过协商、调解等方式解决纠纷，或向法院提起诉讼，要求债主停止侵害、赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。