核心结论：在此类事件中，赔偿责任的划分需根据具体情况判断，一般存在以下两种主要情形：

1. 若宠物主人无过错，由逗宠物者自行承担主要或全部责任
   根据《民法典》第1245条，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人承担侵权责任；但若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可不承担或减轻责任。
   具体分析：
   

• 若宠物已依法拴绳（如使用符合标准的牵引绳），且主人已尽到合理管理义务（如及时制止逗弄行为），而对方主动挑逗、拍打或激怒宠物导致被抓伤，则对方存在故意或重大过失。
  
• 此时，宠物主人可能无需赔偿，或仅需承担极小比例的补偿责任（如人道主义关怀），主要责任由逗宠物者自行承担。
  

1. 若宠物主人存在管理疏漏，需承担部分或主要责任
   具体分析：
   

• 若拴绳方式存在缺陷（如绳长过长、未固定宠物导致其突然挣脱），或主人未及时制止逗弄行为（如低头玩手机未注意），则可能被认定为未尽到管理义务。
  
• 此时，宠物主人需根据过错程度承担相应赔偿责任（如30%-70%），剩余部分由逗宠物者自行承担。
  

补充说明：

• 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费等合理支出，若构成伤残还需赔偿残疾赔偿金。
  
• 证据关键：双方需保留现场照片、视频、证人证言等证据，以证明对方是否存在故意逗弄或主人是否尽到管理义务。
  

建议：

• 宠物主人应确保拴绳牢固、控制宠物活动范围，并主动劝阻他人逗弄行为；
  
• 若发生纠纷，可先协商解决，协商不成可通过法律途径划分责任。
  

如有进一步细节（如宠物类型、逗弄方式等），可向我补充说明，我会为你分析更具体的责任比例。