结论：当事人提交新证据要求二审开庭，法院不准许是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，如果新证据不符合法律规定或二审程序要求，法院不准许开庭是合法的；反之，如果新证据符合相关条件，法院应当准许开庭。
详细分析：
二审开庭的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在立案后，会进行证据交换，并提前通知当事人开庭时间、地点等。但二审并非必须开庭审理，如果二审法院认为案件事实清楚、权利义务关系明确，且没有新的事实、证据或者理由，合议庭可以不开庭审理，直接作出裁决。
- 如果当事人提交了新证据，且该新证据可能影响案件事实的认定或法律适用，那么二审法院通常应当开庭审理，以便对新证据进行质证和辩论。
新证据的认定标准：
- 新证据通常指的是在一审程序中未提出，但在二审程序中新发现的证据，或者是一审程序中已提出，但因客观原因未能在一审程序中质证、认证的证据。
- 如果新证据与案件事实无关，或者不足以影响案件结果，或者属于逾期提交且无正当理由的，二审法院可能不予采纳，并据此决定不开庭审理。
法院不准许开庭的合法性判断：
- 如果当事人提交的新证据不符合上述认定标准，或者二审法院认为即使采纳新证据也不会改变案件结果，那么法院不准许开庭是合法的。
- 如果当事人提交的新证据符合认定标准，且可能影响案件结果，但二审法院仍然不准许开庭，那么这种做法可能违反法律规定。此时，当事人可以依法提出异议，甚至申请再审。
法律建议：
- 如果您作为当事人，在二审中提交了新证据并要求开庭审理，但法院不准许，您可以先了解法院不准许的具体理由。
- 如果认为法院的理由不充分或存在错误，您可以依法向二审法院提出书面异议，要求法院重新审查并决定是否开庭。
- 如果异议未被采纳，您还可以考虑在判决生效后，依法向上一级人民法院申请再审。
后续行动指导：
- 在提交新证据前，务必确保新证据符合法律规定和二审程序要求，以提高其被采纳的可能性。
- 在与法院沟通时，保持冷静和理性，依法表达自己的诉求和理由。
- 如果对法律程序或法律规定不熟悉，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。