在合同内工程量发生增减时，确实需要进行签证，这一要求主要基于合同约定及工程管理的实际需要，虽无直接单一法律条文明确规定“必须签证”，但相关法律法规及行业惯例均体现了签证的重要性。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定角度：
- 建设工程合同中，通常会明确约定工程量变更的处理方式，包括变更的程序、签证的要求等。这是双方对工程量变更时权利义务的具体约定，具有法律约束力。
- 若合同中明确规定了工程量增减需进行签证，则双方应严格按照合同约定执行。签证作为工程量变更的书面证据，对于后续结算、支付工程款等具有关键作用。
法律法规角度：
- 虽然《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国合同法》）等法律法规并未直接规定工程量增减必须签证，但规定了合同变更应遵循的原则，如协商一致、书面形式等。
- 签证可以视为双方对工程量变更的书面确认，符合法律法规对合同变更形式的要求。同时，签证也有助于明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
- 具体到建设工程领域，《建设工程工程量清单计价规范》等规范性文件也强调了工程量变更应签证的重要性，要求发承包双方应按合同约定办理工程竣工结算，其中的工程量应依据发承包双方在合同中约定应予计量且实际完成的工程量确定，而签证是确认实际完成工程量的重要手段。
行业惯例角度：
- 在建设工程领域，签证是工程管理中的一项重要制度。它有助于发包人及时掌握工程进度和工程量变化情况，也有助于承包人及时获得工程款的支付。
- 若工程量增减未进行签证，可能导致后续结算时双方对工程量产生争议，影响工程款的支付和工程的顺利进行。
法律建议：
- 对于发包人：应加强对工程量变更的管理，明确签证的程序和要求，确保签证的真实性和准确性。同时，在合同中应明确约定工程量变更的处理方式和签证的要求，以减少纠纷的发生。
- 对于承包人：在工程量发生增减时，应及时向发包人提出签证申请，并按照合同约定的程序和要求进行签证。同时，应保留好相关证据，如施工图纸、变更通知、现场照片等，以备后续结算和纠纷解决之需。
若在实际操作中遇到工程量增减未签证的情况，双方应首先通过协商解决。若协商不成，可依据合同约定或相关法律法规，通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。在此过程中，签证（或缺乏签证）将作为重要证据，影响纠纷的处理结果。因此，建议双方在工程量发生增减时，务必及时进行签证，以维护自身合法权益。