结论：在交通事故中，医院第一天未拍出骨折而三天后拍出骨折，并不直接意味着医院有责任。是否构成医疗责任，需结合具体医疗行为是否符合规范、是否存在过错等因素综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、医疗诊断的复杂性与局限性
骨折的隐蔽性：某些骨折，特别是微小骨折或特定部位的骨折（如肋骨、骨盆等），在初期可能因症状不明显、骨折线不清晰或被周围组织遮挡等原因，难以通过初次X光片或CT扫描准确诊断。这种情况下，医生可能会建议观察或进行进一步检查。
检查手段的局限性：不同的检查手段（如X光、CT、MRI等）对骨折的敏感度不同。初期可能因检查手段选择不当或设备精度限制，导致骨折未被及时发现。随着病情发展或采用更敏感的检查手段，骨折可能逐渐显现。
二、医疗行为的合规性
遵循诊疗规范：医生在诊断过程中应遵循医学诊疗规范，根据患者症状、体征及初步检查结果，合理选择检查手段并给出相应处理建议。若医生在初次检查时已尽到合理注意义务，且后续检查发现骨折是病情发展的自然结果，则医院通常不承担责任。
是否存在过错：若医生在诊断过程中存在疏忽大意（如未仔细询问病史、未进行全面体格检查、未选择合适的检查手段等），导致骨折被漏诊或误诊，且该过错与患者损害后果之间存在因果关系，则医院可能需承担相应的医疗责任。
三、法律责任的认定
医疗事故鉴定：若患者认为医院存在过错，可通过医疗事故鉴定程序，由专业机构对医疗行为是否合规、是否存在过错及过错与损害后果之间的因果关系进行评估。鉴定结果将作为认定医院是否承担责任的重要依据。
法律途径解决：若鉴定结果显示医院存在过错，患者可通过法律途径（如诉讼）要求医院承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
四、建议与注意事项
及时沟通：若患者对医院的诊断结果有疑问，应及时与医生沟通，了解诊断依据及后续处理建议。
保留证据：患者应妥善保管所有医疗记录（如病历、检查报告、影像资料等），以便在需要时作为证据使用。
寻求专业帮助：若患者认为医院存在过错，可咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。律师将根据患者具体情况，提供针对性的法律建议及帮助。
总结：医院在交通事故中第一天未拍出骨折而三天后拍出骨折，并不直接构成医疗责任。是否承担责任需结合具体医疗行为是否合规、是否存在过错及过错与损害后果之间的因果关系等因素综合判断。若患者对此有疑问或认为医院存在过错，建议及时沟通、保留证据并寻求专业帮助。