核心结论：保险公司是否认定隔两天检查出的受伤结果，需结合具体情况判断，主要取决于事故与受伤的因果关系、证据充分性以及保险条款约定。以下分情况详细说明：

1. 因果关系明确时，保险公司通常应认定
   若后续检查出的伤情与交通事故存在直接因果关系（如骨折、内脏损伤等当时未显现但符合医学规律的伤情），且能通过医疗记录、鉴定报告等证据证明，保险公司一般应承担赔偿责任。例如：

   • 事故后出现头痛、腹痛等症状，当时未检查出异常，但两天后确诊为脑震荡或内脏出血；
     
   • 事故导致软组织损伤，当时未明显肿胀，两天后因炎症加重确诊。
     关键点：需提供医院诊断证明、检查报告、事故现场照片等证据，证明伤情与事故的关联性。

2. 因果关系存疑时，保险公司可能拒赔
   若伤情与事故的关联性无法证明（如间隔两天后出现与事故无关的旧疾或自身疾病），保险公司可能拒赔。例如：

   • 事故后两天确诊为颈椎病、腰椎间盘突出等慢性疾病；
     
   • 无法提供证据证明伤情是事故直接导致（如未及时报警、未保留事故现场证据）。
     关键点：保险公司可能要求伤者进行因果关系鉴定，若鉴定结果排除事故原因，则可能拒赔。

3. 保险条款约定影响认定结果
   部分保险合同会约定“伤者需在事故后24小时内报案”或“48小时内就诊”，否则可能影响理赔。但此类条款的效力需结合具体情况判断：

   • 若条款未明确提示或说明，可能被认定为无效；
     
   • 若伤者因紧急情况（如昏迷、重伤）无法及时就诊，可主张免除该限制。
     关键点：需仔细阅读保险合同，并保留报案记录、沟通记录等证据。

建议行动：

1. 立即收集证据：包括事故认定书、医院诊断证明、检查报告、医疗费发票等；
   
2. 及时报案：联系保险公司说明情况，并保留报案回执；
   
3. 协商或鉴定：若保险公司拒赔，可要求共同委托鉴定机构进行因果关系鉴定；
   
4. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，由法院委托鉴定并判决赔偿责任。

如有进一步疑问或需要具体指导，可直接向我咨询。