强制征收土地的合法性取决于多个因素，不能一概而论地说合法或违法。以下从不同角度为您详细分析：
合法强制征收土地的情形
主体合法：
- 在我国，只有政府才有权进行土地征用，且必须基于公共利益的需要。这包括军事和外交需要、能源交通水利等基础设施建设、教科文卫体和公共设施建设等六种情形。如果强制征用的主体是政府，且征地目的符合公共利益，那么主体方面是合法的。
目的正当：
- 征地行为必须是为了公共利益，而非商业开发或其他非公共目的。例如，为了修建学校、医院、道路等公共设施而进行的征地，就是合法的。如果政府征地是为了商业开发，如建设购物中心、住宅小区等，那么这种征地行为在目的上是不合法的。
程序合规：
- 政府征地需严格遵循法定程序，包括开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估、发布征收土地预公告、拟定征地补偿安置方案并公告、组织听证（如多数人不同意时）、办理补偿登记、签订补偿协议并落实补偿费用、申请征收土地、作出征收土地决定并公告等步骤。每一步都需依法进行，确保被征地者的合法权益得到充分保障。如果政府未按照这些程序进行征地，那么征地行为在程序上是不合法的。
补偿合理：
- 政府应给予被征地者公平、合理的补偿，确保被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。补偿标准应符合法律法规的规定，并与被征地者签订补偿协议。如果政府给予的补偿明显低于法定标准，或者未按时足额支付补偿费用，那么征地行为在补偿方面是不合法的。
不合法强制征收土地的情形
主体非法：
- 如果强制征用的主体不是政府，而是其他组织或个人，无论出于何种目的，这种行为都是违法的。例如，开发商未经政府批准，擅自征用农民土地进行开发，就是违法的。
目的不当：
- 如前所述，如果政府征地并非出于公共利益的需要，而是为了商业开发等其他目的，那么这种征地行为是不合法的。
程序违规：
- 未依法进行土地现状调查、社会稳定风险评估，未公布征收补偿方案，未保障被征地农民的听证权、知情权等，或者在未与被征地者达成补偿协议且未经法院裁定的情况下擅自进行强制征地，都属于违法征地行为。
补偿不合理：
- 给予被征地农民的补偿明显低于法定标准，不能保障其原有生活水平不降低、长远生计有保障的，这种征地行为也可能被认定为不合法。
法律后果与救济途径
总结来说，强制征收土地的合法性是一个综合考量的问题，涉及征地行为的主体、目的、程序和补偿等多个方面。如果您遇到了强制征地的情况，且对征地的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。