关于“强制承包农民土地是否合法”的问题，结论前置如下：
一般情况下，强制承包农民土地是不合法的。土地承包应遵循自愿、有偿、公平、合法的原则，任何组织或个人不得强迫或阻碍农民进行土地承包经营权的流转。
在特定法定情形下，政府或相关组织可能依法收回或调整土地，但这并非“强制承包”，而是基于公共利益或法定原因的土地收回或调整。
详细分析如下：
一、非法强制承包的情形
- 违反自愿原则：土地承包经营权是农民的重要财产权，其流转应遵循自愿原则。任何组织或个人不得强迫农民承包土地或流转土地承包经营权。如果存在强迫行为，如通过威胁、利诱等手段迫使农民签订土地承包合同，则这种行为是违法的。
- 侵犯农民权益：非法强制承包往往伴随着对农民权益的侵犯，如未给予合理补偿、未保障农民的知情权、参与权等。这些行为都违反了土地承包经营权流转的合法原则。
二、法定情形下的土地收回或调整
- 公共利益需要：在特定情况下，如为了修建公路、铁路等基础设施，或进行公共卫生、教育等公共事业建设，政府可能依法征收农村土地。但这种征收必须遵循法定程序，包括发布征收公告、进行土地现状调查、评估补偿安置方案等，并给予农民合理、足额的补偿。这并非“强制承包”，而是基于公共利益需要的土地征收。
- 土地闲置或违法使用：如果农村土地被承包后长期闲置、荒芜，或土地使用者未经批准连续两年未使用土地，农村集体经济组织或县级以上人民政府有权按法定程序收回土地使用权。这同样不是“强制承包”，而是对闲置或违法使用土地的纠正。
- 法定情形下的回收：如实施城市规划进行旧城区改建、土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满、单位撤销或迁移等原因停止使用原划拨的国有土地，以及经核准报废的公路、铁路、机场、矿场等，政府可依法回收土地。这些情形也与“强制承包”无关。
三、法律后果与救济途径
- 非法强制承包的法律后果：如果存在非法强制承包的行为，相关责任人可能面临行政处罚或刑事责任。同时，受害农民有权要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 法律救济途径：农民认为自己的土地承包经营权受到非法侵害时，可以通过申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，农民可以要求法院确认土地承包合同的无效性，并要求侵权方承担相应的法律责任。
最后建议：作为农民，在面对土地承包问题时，应充分了解自己的权益和义务，遵循自愿、有偿、公平、合法的原则进行土地承包经营权的流转。如果遇到非法强制承包的情况，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。