诉讼主体不适格时，法院裁定驳回起诉的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体分析如下：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条： 该条款明确规定了起诉必须符合的条件，其中第一项即为“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。这意味着，原告必须与案件有直接的利害关系，即其民事权益受到侵害或与他人发生争议，否则将不具备起诉的资格。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款： 该条款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉。这进一步明确了，在立案后，如果法院发现原告或被告不适格，将依法作出驳回起诉的裁定。

二、诉讼主体不适格的情形

1. 原告不适格：

   • 原告与案件无直接利害关系，例如非合同当事人却以合同纠纷为由提起诉讼。
   • 原告主体身份错误，如误将分公司当作总公司起诉，而分公司并不具备独立法人资格。

2. 被告不适格：

   • 被告与案件无直接关联，例如原告起诉的被告并非实际侵权人或合同相对方。
   • 被告主体身份不明确或已变更，如企业名称变更后仍以原名称起诉。

三、法律后果与程序

1. 法律后果：

   • 当法院裁定驳回起诉时，这意味着原告的起诉被法院认为不符合法律规定的起诉条件，因此诉讼程序无法继续进行。原告如果认为裁定有误，可以在法定期限内提起上诉。

2. 程序：

   • 审查阶段：法院在受理案件后，会对原告的起诉条件进行审查，包括诉讼主体是否适格。
   • 裁定驳回：若发现原告或被告不适格，法院将依法作出裁定，驳回起诉。
   • 上诉权利：当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

四、实际案例

案例：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，后因合同履行问题发生纠纷。甲公司以丙公司为被告提起诉讼，称丙公司未按合同约定履行义务。然而，经法院审查发现，丙公司并非该买卖合同的当事人，实际履行合同的是乙公司。

分析：在此案例中，甲公司作为原告，其起诉的被告丙公司与案件无直接利害关系，属于被告不适格的情形。法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，依法作出了驳回起诉的裁定。

五、处理建议

1. 核实主体资格：在提起诉讼前，应仔细核实原告和被告的主体资格，确保其符合法律规定的条件。
2. 明确法律关系：清晰界定案件中的法律关系，确保起诉的对象正确无误。
3. 及时更正：如发现主体不适格的情况，应及时更正并重新提起诉讼，以避免不必要的诉讼成本和时间浪费。

如果您在诉讼过程中遇到主体不适格的问题，或者对相关法律条款有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。