若死者未留下任何形式的字面遗嘱，则无法通过文字材料直接鉴定遗嘱内容，但可通过法定继承程序处理遗产，或通过其他证据间接证明遗嘱意愿（需满足严格条件）。以下从法律实务角度展开分析：

一、法定继承是默认规则，无需遗嘱即可启动

根据《民法典》第1123条，未留下合法有效遗嘱时，遗产按法定继承顺序分配：

1. 第一顺序继承人：配偶、子女、父母（三者平分遗产，子女包括婚生/非婚生、养子女、有抚养关系的继子女）；
   
2. 第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（仅在无第一顺序继承人时参与分配）。
   

关键点：法定继承无需死者“留字”，只要亲属关系证明（如户口本、出生证、亲属关系公证书）齐全，即可向法院或公证处申请继承权公证，完成遗产过户。

二、若主张存在“非书面遗嘱”，需满足严格证据要求

虽然法律未强制遗嘱必须书面，但口头遗嘱、录音遗嘱等非书面形式需符合特定条件才有效，且举证责任在主张遗嘱存在的一方：

1. 口头遗嘱（《民法典》第1138条）：

   • 仅限“危急情况”（如突发重病、意外事故）下订立；
     
   • 需两名无利害关系见证人在场，且危急情况解除后，死者未用书面或录音录像形式重新订立遗嘱的，口头遗嘱才有效。
     
   • 实务难点：见证人需出庭作证，且需排除“胁迫、误导”等情形，否则遗嘱可能被认定无效。
     

2. 录音录像遗嘱（《民法典》第1137条）：

   • 需记录遗嘱人及两名无利害关系见证人的姓名、肖像、年月日；
     
   • 遗嘱人需明确表达“这是我的遗嘱”，并说明财产分配方案。
     
   • 实务难点：若录音录像存在剪辑、模糊等情况，可能被认定证据瑕疵。
     

3. 其他“间接证据”（如证人证言、日常行为推断）：

   • 法院可能结合死者生前对财产的处置习惯（如将银行卡交给某子女保管）、与继承人的对话录音等，综合判断其真实意愿，但此类证据证明力较弱，需形成完整证据链。
     

三、实务建议：优先通过协商或调解解决，避免诉讼风险

若继承人之间对遗产分配无争议，可共同到公证处办理继承权公证，凭公证书直接过户房产、存款等财产；若有争议，建议：

1. 收集死者生前的聊天记录、录音、视频等可能反映其意愿的材料；
   
2. 联系可能知晓遗嘱情况的见证人（如邻居、朋友、医护人员）；
   
3. 咨询律师评估证据效力，避免因证据不足导致败诉。
   

总结：无书面遗嘱时，法定继承是主要途径；若主张存在非书面遗嘱，需严格符合法律形式要件，且举证难度极高。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况为您分析诉讼策略。