敲诈勒索7000元和27000元的判刑并不一样，这主要取决于敲诈勒索的数额是否达到“数额巨大”的标准，以及是否存在其他影响量刑的情节。以下是对此问题的详细分析：
一、敲诈勒索罪的数额认定标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 数额较大：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。
- 数额巨大：敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上。
- 数额特别巨大：敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上。
二、敲诈勒索7000元和27000元的量刑差异
敲诈勒索7000元：
- 数额属于“数额较大”的范畴。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
敲诈勒索27000元：
- 数额已经接近或达到“数额巨大”的标准（具体取决于地区差异，部分地区可能将三万元作为“数额巨大”的起点，而27000元虽未直接达到，但已接近该标准，且在实际量刑中可能会被视为情节较为严重）。
- 如果数额被认定为“数额巨大”，则根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 即使数额未被直接认定为“数额巨大”，但因其接近该标准，且可能被视为情节严重，法院在量刑时也可能会倾向于较重的刑罚。
三、影响量刑的其他因素
除了敲诈勒索的数额外，法院在量刑时还会考虑以下因素：
- 犯罪情节：包括敲诈勒索的手段、方式、是否对被害人造成了精神伤害等。
- 犯罪人的主观恶性：如犯罪动机、是否初犯、偶犯等。
- 是否取得被害人谅解：犯罪人在案发后若能积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，法院在量刑时一般会酌情从轻处罚。
- 是否存在自首、立功等情节：这些情节也可能影响量刑的轻重。
四、举例说明
假设有两个案例：
- 案例一：甲敲诈勒索他人7000元，未使用暴力手段，且在案发后主动认罪悔罪并取得被害人谅解。法院可能判处甲有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
- 案例二：乙敲诈勒索他人27000元，使用威胁手段，且在案发后未认罪悔罪。法院可能判处乙有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
从这两个案例可以看出，敲诈勒索7000元和27000元的判刑存在明显差异。
总结：敲诈勒索7000元和27000元的判刑并不一样。数额的不同直接影响量刑的轻重，同时法院还会考虑其他多种因素来综合确定刑罚。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和针对性的法律帮助。