敲诈勒索70万，一人作案和团伙作案在量刑上并不完全一样，主要区别在于团伙作案中会区分主犯和从犯，这会对量刑产生重要影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 敲诈勒索70万的法律后果：

   • 根据法律规定，敲诈勒索公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索70万显然属于数额特别巨大的范畴。

2. 一人作案与团伙作案的区别：

   • 一人作案：如果是一人作案，那么该人将独自承担全部罪责，量刑将依据其犯罪情节、手段、后果等因素综合考量，但基本会面临十年以上有期徒刑并处罚金的处罚。
   • 团伙作案：在团伙作案中，会区分主犯和从犯。主犯对犯罪集团的所有罪行负责，按其组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯则会从轻、减轻或免除处罚。因此，在团伙作案中，即使敲诈勒索的金额相同，不同成员的量刑也可能因其在犯罪中的角色和作用而有所不同。

3. 量刑的综合考量因素：

   • 除了犯罪金额和犯罪形式（一人作案或团伙作案）外，法院在量刑时还会综合考虑其他因素，如犯罪人的认罪态度、是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极退赃退赔、取得被害人谅解等。这些因素都可能对量刑产生重要影响。

4. 具体案例分析：

   • 以小朱、小李和小胡组成的团伙为例，他们以小许的隐私为要挟，迫使小许交出70万元。在犯罪过程中，小朱是主要策划者和组织者，小李和小胡听从小朱指挥参与行动。案发后，小朱拒不认罪，小李主动投案自首并如实交代了犯罪事实，小胡在家人劝说下退还了部分赃款。在这种情况下，小朱作为主犯，要对整个团伙的敲诈勒索罪行负责；小李和小胡为从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，法院还会综合考虑其他情节，如小李的自首情节和小胡的退赃行为，来决定具体的量刑。

综上所述，敲诈勒索70万，一人作案和团伙作案在量刑上并不完全一样。团伙作案中会区分主犯和从犯，这会对量刑产生重要影响。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。