针对您提出的“敲诈勒索27000元怎么判刑”的问题，我将结合相关法律条文和司法实践，为您进行详细解答。

首先，我们需要明确敲诈勒索罪的法律依据和量刑标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

接下来，我们需要确定敲诈勒索27000元属于哪个数额范畴。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”。因此，敲诈勒索27000元，虽然接近但尚未达到“数额巨大”的标准下限（三万元），但通常在实际司法实践中，会倾向于认定为接近“数额巨大”的范畴，并在量刑时予以相应考虑，不过严格依据法律条文，它仍属于“数额较大”的范畴内相对较高的部分，量刑时会比一般的“数额较大”案件更重一些，但尚未达到“数额巨大”的法定刑幅度。不过，为了更全面地分析，我们同时考虑若达到或视为接近“数额巨大”情形下的量刑倾向。

1. 若严格按“数额较大”范畴（但接近“数额巨大”）量刑：

   • 一般情况下，敲诈勒索“数额较大”的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 由于27000元接近“数额巨大”的标准，法院在量刑时可能会倾向于较重的刑罚，但仍在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内，并可能并处罚金。具体刑罚会考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、作案手段、社会危害程度等因素。

2. 若视为接近或倾向“数额巨大”情形（司法实践中的考量）：

   • 虽然法律条文上27000元未直接达到“数额巨大”的标准，但司法实践中，对于接近该标准的案件，法院可能会在量刑时予以适当加重，体现出对严重犯罪行为的惩治力度。
   • 在这种情况下，虽然法定刑幅度仍是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但实际判决可能会更接近该幅度的上限，或者通过并处罚金的方式加重处罚。

3. 其他影响因素：

   • 量刑时还会考虑犯罪嫌疑人的自首、立功、认罪态度、悔罪表现等从轻或减轻处罚的情节。
   • 如果犯罪嫌疑人具有这些情节，法院在量刑时会予以相应考虑，可能减轻处罚。

综合分析： 敲诈勒索27000元，在严格法律条文上属于“数额较大”的范畴，但接近“数额巨大”的标准。因此，在量刑时，法院可能会倾向于较重的刑罚，但仍在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内，并可能并处罚金。具体刑罚会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素。

举例说明： 在实际案例中，类似金额的敲诈勒索案件，如果犯罪嫌疑人没有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，且犯罪手段较为恶劣，社会危害程度较大，法院可能会判处接近三年有期徒刑的刑罚，并并处罚金。如果犯罪嫌疑人具有自首、认罪态度好等情节，法院可能会在量刑时予以适当减轻。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院在判决时会全面考量案件的所有相关因素，确保刑罚的公正性和合理性。因此，对于具体案件的判决结果，需要由法院根据案件事实和法律规定进行综合判断。