结论：在诬告陷害罪中，如果被害人没有证据，法院通常不会直接“执行”被害人，因为“执行”一词在此语境下并不适用。法院的职责是审理案件，根据证据和法律规定作出判决，而不是对被害人进行“执行”。接下来，我将从多个角度详细解释这一问题。
一、诬告陷害罪的基本构成与证据要求
诬告陷害罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。要构成此罪，必须满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己是在捏造事实诬告陷害他人，并且希望这种结果发生。
- 客观方面：行为人必须实施了捏造事实诬告陷害他人的行为，并且这种行为必须情节严重。
- 客体：行为人的行为必须侵犯了他人的合法权益，主要是他人的人身权利和司法机关的正常活动。
在证据方面，要证明诬告陷害罪，需要有充分的证据证明行为人实施了捏造事实、诬告陷害的行为，并且这种行为达到了情节严重的程度。这些证据可能包括证人证言、物证、书证、视听资料等。
二、被害人没有证据的情况下的法律处理
- 证据不足的处理：如果被害人没有足够的证据来证明行为人构成了诬告陷害罪，那么法院在审理案件时，可能会因为证据不足而无法认定行为人构成犯罪。在这种情况下，法院不会对行为人进行定罪处罚，更不会对被害人进行“执行”。
- 被害人的权利：被害人虽然没有证据，但仍然有权向公安机关报案，要求公安机关进行调查。公安机关在接到报案后，会依法进行调查取证，如果发现确实存在诬告陷害的行为，并且证据充分，那么会将案件移送检察机关审查起诉。
- 法院的职责：法院的职责是审理案件，根据证据和法律规定作出判决。在被害人没有证据的情况下，法院不会主动介入调查，而是会依据双方提供的证据和法律规定进行审理。如果证据不足，法院会依法作出无罪判决或者驳回起诉的决定。
三、关于“执行”的误解与澄清
“执行”一词在法律上通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书的实施行为。在诬告陷害罪中，如果被害人没有证据，法院不会作出对行为人进行处罚的判决，因此也就不存在对被害人进行“执行”的问题。被害人可能误解了“执行”的含义，或者对法律程序不够了解。
四、建议与指导
- 收集证据：如果被害人认为自己被诬告陷害，应该积极收集证据，包括证人证言、物证、书证等，以证明自己的清白和对方的诬告行为。
- 寻求法律帮助：被害人可以寻求专业律师的帮助，律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被害人维护自己的合法权益。
- 了解法律程序：被害人应该了解法律程序，知道如何报案、如何配合公安机关的调查取证等工作，以便更好地维护自己的权益。
最后，如果您在诬告陷害罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。