刑事案件开庭后有争议，法院仍然会下判决。这是基于我国刑事诉讼制度的基本原则和程序要求得出的结论。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 刑事诉讼的基本原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理刑事案件时，必须遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。即使案件存在争议，法院也有责任根据查明的事实和适用的法律作出判决。
   • 法院的判决是其在审理案件后，对被告人是否有罪、应否处罚以及如何处罚等问题作出的最终决定。这一决定不受案件争议的影响，而是基于法律和事实的独立判断。

2. 争议的处理方式：

   • 在刑事案件开庭过程中，控辩双方可能会就案件事实、证据、法律适用等问题产生争议。这些争议是刑事诉讼中的正常现象，也是保障被告人合法权益、确保案件公正审理的重要环节。
   • 法院在审理过程中，会充分听取控辩双方的意见和辩论，对争议问题进行全面审查。如果争议问题不影响案件的基本事实认定和法律适用，法院可能会直接作出判决；如果争议问题对案件结果有重大影响，法院可能会要求双方进一步提供证据或进行补充辩论，但最终仍会作出判决。

3. 判决的作出与效力：

   • 法院在审理刑事案件后，无论案件是否存在争议，都会根据查明的事实和适用的法律作出判决。判决一旦作出，即具有法律效力，必须得到执行。
   • 如果被告人对判决不服，可以在法定期限内提出上诉或抗诉。上诉或抗诉是被告人对判决结果提出异议的法定途径，也是保障被告人合法权益的重要机制。但上诉或抗诉并不影响原判决的效力，除非上级法院经过审理后作出改判或撤销原判决的决定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如案件事实不清、证据不足或存在其他法定情形时，法院可能会作出无罪判决或撤销案件的决定。但这并不意味着法院因为案件存在争议而拒绝下判决，而是基于法律和事实的独立判断作出的决定。
   • 另外，如果案件在审理过程中出现需要补充侦查、延期审理等情形，法院可能会暂时中止审理，待相关情形消除后再恢复审理并作出判决。但这同样不影响法院最终作出判决的责任和义务。

法律建议：

• 对于刑事案件的被告人或其家属来说，如果案件存在争议，应积极配合律师的工作，提供充分的证据和辩护意见，以维护被告人的合法权益。
• 同时，也应尊重法院的判决结果，如果对判决不服，可以在法定期限内提出上诉或抗诉，通过法定途径寻求救济。

可能后果：

• 如果被告人对判决不服且未在法定期限内提出上诉或抗诉，判决将生效并得到执行，被告人将承担相应的法律责任。
• 如果被告人提出上诉或抗诉且上级法院经过审理后作出改判或撤销原判决的决定，被告人将可能获得更轻的处罚或无罪释放等结果。但这也取决于上级法院对案件事实和法律适用的独立判断。