在劳动仲裁中，工资流水作为证明劳动关系及工资水平的关键证据，原则上应全面反映收入与支出情况。但若仅不打印支出部分，需分情况讨论其可行性与法律后果：

1. 法律对工资流水证据的要求

根据《劳动争议调解仲裁法》第六条，发生劳动争议时，当事人需对自己的主张提供证据。工资流水作为银行出具的客观记录，能直接证明劳动者实际收入情况，是仲裁机构认定工资标准、是否拖欠工资的核心依据。

• 收入部分：必须完整呈现，以证明用人单位实际支付的工资数额。
  
• 支出部分：若支出与工资无关（如个人消费、转账等），理论上可不作为仲裁重点；但若支出涉及用人单位扣款（如罚款、社保代缴等），则需打印以证明用人单位是否存在违法扣减工资的行为。

2. 不打印支出部分的法律风险

• 证据完整性受质疑：若用人单位主张工资已足额支付，但劳动者仅提供收入流水，仲裁机构可能要求劳动者补充支出记录（如扣款明细），以核实实际到手工资是否低于约定标准。
  
• 举证责任转移：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定发生的争议，由用人单位承担举证责任。但若劳动者主张用人单位存在违法扣款，却未提供支出流水证明扣款事实，可能因举证不足而败诉。
  
• 仲裁效率降低：若支出部分涉及关键争议点（如用人单位是否擅自扣减工资），仲裁机构可能要求劳动者补充证据，导致程序拖延。

3. 实务建议

• 优先打印完整流水：为避免争议，建议劳动者在仲裁前向银行申请打印包含收入与支出的完整工资流水，并标注与案件相关的交易（如工资入账、扣款等）。
  
• 特殊情况处理：若支出部分确实与案件无关（如个人消费），可向仲裁机构说明情况，并提交书面说明或证据（如工资条、扣款通知等），证明支出与工资无关。
  
• 补充证据链：若无法打印完整流水，可结合其他证据（如劳动合同、工资条、同事证言等）证明工资标准及用人单位是否存在拖欠、扣款行为。

4. 法律依据

• 《劳动争议调解仲裁法》第六条：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
  
• 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条：因用人单位作出的减少劳动报酬等决定发生的争议，用人单位负举证责任。
  
• 《工资支付暂行规定》第六条：用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。

结论：工资流水原则上应打印完整收入与支出记录，以确保证据效力。若支出部分与案件无关，可向仲裁机构说明并补充其他证据；若涉及关键争议点（如扣款），则必须提供支出记录，否则可能承担举证不能的法律后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。