人在卫生间摔倒，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及卫生间管理者、摔倒者自身或第三方。以下是对各责任主体的详细分析：
一、卫生间管理者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。卫生间作为公共场所的一部分，其管理者有责任确保设施的安全、完好，并采取必要措施防止跌倒等意外事件的发生。
- 具体情形：若卫生间地面湿滑未设置明显警示标识、清洁后未及时告知、安全设施损坏或缺失（如防滑垫缺失、扶手松动等），导致摔倒事件发生，管理者应承担相应责任。
管理疏忽：
- 管理者若因未及时清洁、维修卫生间设施，或未对卫生间进行定期安全检查，导致存在安全隐患，也可能被视为未尽到安全保障义务，从而承担责任。
二、摔倒者自身的责任
疏忽大意：
- 若摔倒者因未注意地面情况、违反卫生间使用规定（如奔跑、嬉戏打闹）或由于自身疾病原因（如严重眩晕症、行动不便却未寻求协助）导致摔倒，摔倒者自身应承担主要或全部责任。
违反规定：
- 若摔倒者违反了卫生间或相关场所的规定（如在非指定区域行走、奔跑等），导致摔倒，摔倒者也应承担相应的责任。
三、第三方的责任
其他使用者或访客行为：
- 若摔倒是由其他卫生间使用者或访客的不当行为（如推搡、碰撞、故意设置障碍等）导致的，那么该第三方可能需要承担责任。
外部因素：
- 如因不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或意外事件（如设备故障、突发停电等）导致摔倒，且管理者已尽到合理的防范和应对措施，那么管理者可能不承担责任或仅承担部分责任。但若管理者未能尽到合理防范和应对措施，则可能需承担相应责任。
四、双方都有责任的情况
- 在某些情况下，管理者和摔倒者双方都可能存在一定过错。例如，地面有一定湿滑且设置了不太明显的警示标识，而摔倒者又未仔细留意，此时双方可能都被判定承担部分责任。责任比例将根据双方过错的大小进行划分。
五、维权途径与证据收集
收集证据：
- 摔倒后，应首先收集相关证据，包括摔倒地点的照片、受伤部位的照片、监控视频（如有）、证人证言以及医疗记录等。这些证据将有助于证明受伤是由管理者的过错、摔倒者自身的疏忽还是第三方的行为造成的。
协商赔偿：
- 在确定责任方并收集到足够证据后，可以尝试与责任方进行协商，寻求合理的赔偿方案。
法律诉讼：
- 若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，要求责任方承担侵权责任并赔偿损失。法院将依据事实和法律来判定责任归属及比例，并作出公正的裁决。
总结与建议：人在卫生间摔倒的责任归属需根据具体情况来判断。在维权过程中，应保留好相关证据，以便证明自己的主张。若遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。