法官在开庭后单独给原告打电话长达一个小时，这一行为是否合法，不能一概而论，需结合具体情况分析：

1. 合法情形：

   • 沟通案件细节：法官在庭审后，为了更全面地了解案件情况，可能需要与当事人进行进一步的沟通。如果这种沟通是在公开、公正的原则下进行，且没有违反任何法律程序或规定，那么这种行为是合法的。例如，法官可能希望就庭审中未明确的问题向原告进行询问，或者就某些证据进行进一步的核实。
   • 调解或和解尝试：在民事案件中，法官可能会尝试在庭审后进行调解或和解，以促成双方达成协议，减少诉讼成本和时间。如果法官在电话中是在进行这样的尝试，并且没有违反任何法律规定或程序，那么这种行为也是合法的。

2. 可能存在问题的情形：

   • 违反中立原则：法官在审判过程中应当保持中立，不偏袒任何一方。如果法官在庭审后单独与原告长时间通话，且通话内容涉及对案件的看法、倾向或建议，这可能引发对法官中立性的质疑，甚至可能构成程序违法。
   • 违反程序规定：根据法律规定，法官在审判过程中应当遵循一定的程序规定，包括与当事人的沟通方式、时间等。如果法官的通话行为违反了这些程序规定，如未经允许私自与当事人联系、在非工作时间进行通话等，那么这种行为可能是不合法的。
   • 泄露审判秘密：法官在审判过程中接触到的案件信息属于审判秘密，应当严格保密。如果法官在通话中泄露了这些秘密，不仅可能违反法律规定，还可能对案件的公正审判造成严重影响。

法律建议：

• 如果您认为法官的通话行为存在上述可能存在问题情形中的任何一种，您有权向法院提出异议或投诉。在提出异议或投诉时，您应当提供尽可能详细的证据或线索，以便法院进行调查和处理。
• 同时，您也可以考虑咨询专业律师（如我，张敬辉律师，专注于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况和案件背景，为您提供更全面、准确的法律分析和建议。

可能后果：

• 如果法官的通话行为被认定为违法或不当，法院可能会采取相应的纠正措施，如重新审判、撤销原判决等。同时，涉事法官也可能面临纪律处分或法律责任。
• 如果您因法官的通话行为而遭受了损失或损害，您也有权依法寻求赔偿或救济。